Постанова № 16962844, 03.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/392/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 03 ” березня 2011 року                                                   місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., з участю представника правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0062/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, працюючого керівником фірми «We You», і.п.н. не встановлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 25.01.2011 року о 07 годині 45 хвилин слідуючи з Німеччини через республіку Польща в Україну, в якості водія на вантажному автомобіля «Опель-Комбо», реєстраційний номер №044746, 2006 р.в. кузов № НОМЕР_1 подав до митного контролю як підставу для переміщення даного автомобіля документи, а саме : техпаспорт на ТЗ серія 35368859 та документ на автомобіль серія 05-6110684, Інвойс №0052, згідно якого автомобіль переміщується з фірми «Paribella Trade S.A»Панама, в адресу –Тзов «Клеодора»-М, юридична адреса : (Волинська область м.Луцьк вул. Індустріальна, 2) та вартість автомобіля 2050 Євро. Проте під час здійснення митно-прикордонного контролю вказаного транспортного засобу було виявлено в ніші для рукавичок (бардачок), рахунок за №007 від 21.01.2011 року згідно якого вартість автомобіля становить 3380 Євро, відправленого з адреси –фірми «Bavaria Trans GmbH Німеччина»та покупцем якого є громадянин ОСОБА_2 м.Штудгард 70195 вул.Лортцінгштрасе 15. Таким чином ОСОБА_2 намагався з приховуванням від митного контролю перемістити на митну територію України вантажний автомобіль «Опель-Комбо», реєстраційний номер №044746, 2006 р.в. кузов №WOLOXCF2563028339, білого кольору, об»єм двигуна 1248 см3, шляхом подання до митного контролю документів, що містять неправдиві дані, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 25 січня 2011 року (а.с.1-3), фототаблицями до протоколу (а.с.12), митною декларацією на його ім”я (а.с.6), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 25.01.2011 року (а.с.7), висновком авто - товарознавчого дослідження 017/11 від 04.02.2011 року з якого вбачається, що вартість не розмитненого в Україні автомобіля складає 39689 гривень (а.с.26-29), техпаспортом № серії № 35368859 В (а.с10), документом на автомобіль серії 05-6110684 (а.с.11) та рахунком №007 від 21.01.2011 року (а.с.13), інвойсом №0052 від 24.01.2011 року (а.с.15), письмовим поясненням правопорушника (а.с.5) та поясненнями в судовому засіданні його представника ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника правопорушника, дослідивши матеріали справи відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП слід врахувати те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, зі слів представника ОСОБА_1 вину визнає повністю, а тому на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції статті 352 МК України, у виді штрафу, повернувши автомобіль останньому. Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин по справі не знаходжу.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за проведення експертизи (а.с.30) та за зберігання майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (109,60 х 28 ) = 3068,80.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392МК України на підставі ст.352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9000 (дев»ять тисяч) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_2, вилучений вантажний автомобіль «Опель-Комбо», реєстраційний номер №044746 2006 р.в. кузов №WOLOXCF2563028339, білого кольору, об»єм двигуна 1248 см3, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0062/20502/2011 від 25.01.2011 року.

Повернути ОСОБА_2 техпаспорт № серії № 35368859 В (а.с10), документ на автомобіль серії 05-6110684 (а.с.11) та рахунок №007 від 21.01.2011 року (а.с.13) залишивши належно оформлені їх копії. Інвойс №0052 від 24.01.2011 року як документ (доказ), що містить неправдиві дані залишити в матеріалах справи (а.с.15).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання транспортного засобу в розмірі 3068,80 (три тисячі шістдесят вісім) гривень 80 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути ОСОБА_2 витрати митниці у розмірі 212,50 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду          

Волинської області : ОСОБА_3