Постанова № 16949912, 12.07.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р.

Справа № 5024/955/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Мартинюк К.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 12.07.2010 р.

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Двояк»

на ухвалу господарського суду Херсонської області про залишення позову без розгляду

від 14 червня 2011 року

по справі №5024/995/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Двояк ”

до відповідача: Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ферум-ТСТ»

про стягнення 9787 грн. 05 коп.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

В судовому засіданні 12.07.2011р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В с т а н о в и в:

26.05.20011р. до господарського суду Херсонської області від ТОВ «Двояк»надійшла позовна заява до КП КВФ «Ферум-ТСТ»про стягнення боргу в сумі 9787 грн.05 коп..

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.05.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.06.2011р.: відповідача в термін до 09.06.2011р. зобов’язано надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів. При цьому щодо надання позивачем будь-яких документів в ухвалі ніяких зазначень не мається.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.06.2011р. по справі №5024/955/2011 (суддя Клепай З.В.) позовну заяву ТОВ «Двояк»до КП КВФ «Ферум-ТСТ»про стягнення боргу в сумі 9787 грн.05 коп. залишено без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, так як позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду звернулося ТОВ «Двояк»з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Херсонської області по справі № 5024/955/2011 від 14.06.2011р. скасувати, а справу направити на розгляд господарського суду Херсонської області, мотивуючи це порушенням при винесені ухвали судом приписів п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ТОВ «Двояк», перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу господарського суду Одеської області - скасувати, а з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

При вирішенні питання про щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України можливо лише за наявності таких умов: - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, а саме ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.05.2011р. про порушення провадження у справі, з якої вбачається, що у позивача судом не було витребувано будь-яких документів та позивача не було зобов’язано здійснити взагалі будь-які дії, а також ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.06.2011р. по справі № 5024/955/2011 про залишення позовної заяви ТОВ «Двояк»до КП КВФ «Ферум-ТСТ» про стягнення боргу в сумі 9787 грн.05 коп. без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, так як позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає останню необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням чинного законодавства.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.06.2011р. по справі №5024/955/2011 –скасувати.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду та керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, судова колегія, –

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.06.2011 р. по справі №5024/955/2011 скасувати.

Справу №5024/955/2011 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лавренюк О.Т.