Постанова № 16949826, 07.07.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
5005/1391/2011
Номер документу
16949826
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року Справа № 5005/1391/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Чус О.В.

при секретарі: Литвин А.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 25.05.2011 р.,

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 15.02.2011 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 у справі № 5005/1391/2011

за позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю АТ "Мароне ГМБХ", Співдружність Домініка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю АТ "Мароне ГМБХ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило визнати недійсними:

рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” від 04.06.2009р. про внесення змін у відомості Єдиного державного реєстру щодо керівника ТОВ "Глобал-К", відповідно до якої керівником відповідача призначено Бордіяна Жана Петровича;

рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформлене протоколом від 22.04.2009р. про виключення АТ "Мароне ГМБХ" зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" та зменшення статутного фонду товариства;

зміни № 1 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", зареєстровані 13.01.2010р.;

рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформлене протоколом від 17.12.2009р., про призначення директором ТОВ "Глобал-К" Страшкева В.В. та зміну юридичної адреси товариства на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на те, що спірні рішення суперечать вимогам ст.ст. 41,59,60,64 Закону України “Про господарські товариства”, ст.ст. 98,99 ЦК України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 у справі № 5005/1391/2011 (суддя Чередко А.Є.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформленого протоколом від 22.04.2009р., про виключення АТ "Мароне ГМБХ" зі складу учасників ТОВ "Глобал-К" та зменшення статутного фонду товариства. Визнано недійсними зміни № 1 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Глобал-К", зареєстрованих 13.01.2010р. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформлених протоколом від 17.12.2009р., про призначення директором ТОВ "Глобал-К" Страшкева В.В. та зміну юридичної адреси товариства на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30.

В решті позову щодо визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" від 04.06.2009р. про внесення змін у відомості Єдиного державного реєстру щодо керівника ТОВ "Глобал-К", відповідно до якої керівником ТОВ "Глобал-К" призначено Бордіяна Жана Петровича відмовлено.

Скасовано заходи вжиті до забезпечення позову у справі № 5005/1391/2011 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. щодо заборони Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у відношенні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К".

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У відзиві на апеляційну скаргу, позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженого рішення нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2005 року Ліцензійною реєстраційною палатою Чернівецької міської ради було проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал - К” зі статутним фондом 330 000 доларів США (1666500 грн.). Реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10000222726, № реєстраційної дії -1 038 102 000 00 2077, що підтверджується копією довідки з ЄДР № 164889 запис № 1.

Відповідно до п.п.1.2, 6.2. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” учасниками цього товариства є: іноземна юридична особа - акціонерне товариство “Мароне ГМБХ”(Співдружність Домініка, 8 Коптхолл, вул. Розо Веллі, 00152), громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з частками у статутному фонді 90, 5, 5 відсотків відповідно.

До статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” позивач протягом 2005-2006 років інвестував 297000 доларів США, та набув офіційного статусу іноземного інвестора за законодавством України, що підтверджується інформаційним повідомленням про внесення іноземної інвестиції від 14.05.2007р.

22.04.2009р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” було прийнято рішення про виключення АТ “Мароне ГМБХ” зі складу учасників товариства, зменшення розміру статутного фонду товариства з 1666500 грн. до 166 650 грн. тобто, на частку АТ “Мароне ГМБХ” - 2970000 доларів США, а також внесено відповідні зміни до Статуту Товариства “Глобал-К”, які було зареєстровано державним реєстратором 13.01.2010р. за реєстраційною дією № 1 038 105 0004 002077.

Підставою для ухвалення вищенаведених рішень було свідоцтво про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ”, видане 31.03.2009 року реєстратором компаній в Співдружності Домініка.

17.12.2009 р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” було прийнято рішення про призначення директором товариства Страшкева В.В. та зміну місцезнаходження товариства з м.Чернівці, вул.Авіаційна, 10 на м.Дніпропетровськ, вул.Фучика, 30. Зазначені зміни було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі 18.01.2010 р.

Колегія суддів вважає, що господарський суд дійшов передчасного висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” від 22.04.2009 р. та від 17.12.2009 р., а також визнання недійсними змін № 1 до Статуту товариства, з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу від 26.11.2008 року на загальних зборах акціонерів АТ “Мароне ГМБХ”, які відбулися 26.11.2008 року о 9.30 год. у Коптхолі, Россо, Співдружність Домініка за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., було прийнято рішення про негайну ліквідацію і розпуск компанії АТ “Мароне ГМБХ”.

На даному протоколі містяться підписи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Відповідно до штампу державного реєстратора Співдружності Домініка цей протокол отримано реєстратором в Співдружності Домініка 26.09.2009 року.

Згідно свідоцтва про ліквідацію, засвідченого апостилем від 31.03.2009 р. № СD 537/09 ліквідація АТ “Мароне ГМБХ ” була проведена на підставі ст.90 Закону “Про міжнародні комерційні компанії” (ІВС) (1996 рік) за рішенням членів АТ “Мароне ГМБХ” від 26.11.2008 р. про добровільну ліквідацію компанії.

Відповідно до письмової інформації реєстраційного агента Співдружності Домініка від 04.03.2010р., перевіреної державним реєстратором Співдружності Домініка, засвідченої апостилем від 04.03.2010 р. № CD 311/10 особи, підписи яких проставлено на протоколі від 26.11.2008 року про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ”, вступили в права володіння акціями цього товариства 26.01.2006 року. ОСОБА_3 належить 94 % акцій, ОСОБА_4 - 3% акцій, ОСОБА_7 3 % акцій АТ “Мароне ГМБХ”.

Протокол від 26.11.2008 року був отриманий компанією “С.С.Р інк” офіційним реєстраційним агентом у Співдружності Домініка 26.02.2009 року від акціонерів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 по електронній пошті. Електронна копія протоколу від 26.11.2008 року була прийнята в роботу реєстраційним агентом та витребуваний оригінал вказаного документу. Процес ліквідації компанії був завершений 31.03.2009р.

13.11.2009р. на території Співдружності Домініка представникам ОСОБА_3 реєстратором була надана інформація про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ” та виявилось, що ОСОБА_3 не приймав участі у зборах акціонерів АТ “Мароне ГМБХ”від 26.11.2008р., протоколу від 26.11.2008р. не підписував, рішення про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ” не приймав, та не був обізнаний про його ліквідацію. За заявою ОСОБА_3 з метою відновлення його порушених прав, 13.11.2009р. державним реєстратором Співдружності Домініка розпочато процедуру анулювання акту про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ”, проведену на підставі протоколу від 26.11.2008 р. сумнівного походження.

16.11.2009 року акт ліквідації АТ “Мароне ГМБХ” було анульовано, товариство відновлено в державному реєстрі.

Факт анулювання акту про ліквідацію АТ “Мароне ГМБХ” та його відтворення в державному реєстрі підтверджений Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи та Свідоцтвом про статус та стан підприємства від 16.11.2009р., виданими державним реєстратором Співдружності Домініка, апостиль СD № 1884/09.

Враховуючи, що на момент створення Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” одним з його учасників була іноземна юридична особа, суд першої інстанції вірно застосував до спірних правовідносин Закон України “Про міжнародне приватне право”.

Відповідно до ст.13 Закону України “Про міжнародне приватне право” документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст.ст. 25, 26 Закону України “Про міжнародне приватне право” цивільні правоздатність та дієздатність юридичної особи визначаються особистим законом юридичної особи, а особистим правом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи.

Згідно ч.8 Закону “Про міжнародні комерційні компанії” (1996 рік), який є особистим Законом АТ “Мароне ГМБХ”, з 31.03.2009 р. позивача, як юридичної особи не існувало, у звязку з його ліквідацією.

Таким чином, отримавши свідоцтво про ліквідацію позивача, відповідач прийняв законне рішення про припинення участі позивача в товаристві шляхом його виключення, а тому відсутні підстави для визнання незаконним рішення загальних зборів від 22.04.2009 р.

Колегія суддів вважає, що факт поновлення (реєстрації) через 7,5 місяців після ліквідації в державному реєстрі Співдружності Домініка АТ “Мароне ГМБХ” не свідчить, що це підприємство в період з 31.03.2009 р. по 17.11.2009 р. існувало як юридична особа та мало цивільну правоздатність та дієздатність. Крім того, факт поновлення в реєстрі не є підставою вважати незаконним рішення загальних зборів відповідача, що було прийнято на той момент відповідно до вимог чинного законодавства та наявних документів державного реєстратора Співдружності Домініка.

Господарський суд дійшов помилкового висновку, що позивача було виключено зі складу учасників товариства з порушенням вимог ст.64 Закону України “Про господарські товариства”.

Як вбачається з рішення загальних зборів товариства від 22.04.2009 р. позивача було виключено зі складу учасників у звязку з ліквідацією останнього, а не з посиланням на ст.64 Закону України “Про господарські товариства”.

Ліквідація юридичної особи означає припинення її правосубєктності та відсутність правонаступників. За таких обставин, в складі Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” не могла бути особа, якої юридично не існувало.

Законодавство, що регламентує діяльність господарських товариств, не визначає саму процедуру виведення із складу ліквідованої особи та не визначає найменування (терміну) такої процедури. За своєю правовою суттю виключення із товариства, вихід з товариства (які за смислом аналогічні виведенню з товариства, позбавлення прав учасників) мають однакові правові наслідки. Таким чином, висновок суду першої інстанції про відсутність в законі підстав для виключення учасника в звязку з його ліквідацією є помилковим.

Спір між сторонами стосується правомірності прийняття вищим органом управління Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К” рішення про виключення зі складу учасників позивача в звязку з припиненням (ліквідацією) останнього та виключенням з Державного реєстру Співдружності Домініка. Інші позовні вимоги є похідними від згаданої вимоги, оскільки стосуються законності прийнятих загальними зборами Товариства з обмеженою відповідністю “Глобал-К” рішень вже після виключення із складу товариства позивача.

Викладене свідчить про те, що господарським судом не вжито заходів для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, а тому рішення прийняте за неповно зясованими обставинами справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи зазначене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі ст.104 ГПК України з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 у справі № 5005/1391/2011 скасувати.

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

О.В.Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 16949826 ?

Документ № 16949826 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16949826 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16949826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16949826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16949826, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 16949826, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16949826 відноситься до справи № 5005/1391/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/1391/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16940599
Наступний документ : 16949828