Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" липня 2011 р. Справа № 5023/4320/11
вх. № 4320/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - Хроль Т.І.
відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Люботин
про стягнення коштів в сумі 570,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 570,71 грн. з якої: 430,64 грн. електричної енергії (що складається з : тарифна складова - 358,87 грн. та ПДВ в розмірі 20% в сумі 71,77 грн.); заборгованість за перетоки рективної енергії складає 84,17 грн. (де КРЕ - 70,14 грн., ПДВ на КРЕ - 14,03 грн.), 28,98 грн. пені, 7,68 грн.3% річних, 19,24 грн. інфляційних, а також покласти на відповідача судові витрати.
11.07.2011 року позивач надав заяву в якій просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв*язку з повною оплатою відповідачем суми боргу.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 01.08.2005 року між АК "Харківобленерго" та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір про постачання електричної енергії №4-0540,09, який був пролонгований відповідно до п.9.4 на 2011р.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі "Правила"), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6,7, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.
В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач розрахувався повністю, що підтверджується квитанціями від 30.06.2011р. на суму 84,17 грн., від 30.06.2011р. на суму 486,54 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Керуюячись ст. ст. 44,49,п.1-1 ст. 80 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №5023/4320/11 припинити .
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
Повний текст ухвали підписаний
11.07.2011р.
Судове рішення № 16949737, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4320/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: