Ухвала суду № 16949651, 22.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 червня 2011 року справа № 5020-833/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, 99003)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»

(вул. Руднева, б. 1-Г, м. Севастополь, 99003)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

заявника ОСОБА_3, довіреність №1-1377 від 14.06.2011;

боржника не зявився.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 31.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, призначено дату підготовчого засідання.

Боржник у підготовче засідання 22.06.2011 явку уповноважених представників не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 31.05.2011 не виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та докази оплати боргу за наказом господарського суду міста Севастополя від 24.12.2010 по справі №5020-6/041 у розмірі 337303,90 грн. суду не надав.

В ході підготовчого засідання суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО» зареєстровано 06.01.1995 Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 03362324, місцезнаходження: вул. Руднева, б. 1-Г, м. Севастополь, 99003.

У підготовчому засіданні 22.06.2011 судом надано оцінку кредиторським вимогам ініціюючого кредитора та встановлено їх розмір в сумі 337303,90 грн., у тому числі 333730,60 грн. частка у майні товариства, 3337,30 грн. - державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції Закону України “Про виконавче провадження”, що діє з 09.03.2011 стаття 17).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12.10.2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 та постановою Вищого господарського суд України від 09.03.2011, задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»про стягнення вартості частки у майні товариства, яка підлягає виплаті учаснику, що вибув, в розмірі 333730,60 грн. (справа № 5020-6/041) /а.с.7-8/.

На виконання прийнятого у справі рішення, 24.12.2010 господарським судом міста Севастополя виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” на користь ОСОБА_1 333730,60 грн. - частка у майні товариства, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 3337,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. /а.с.9/.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі від 25.01.2011 ВП №23907777 відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду м. Севастополя №5020-6/041 від 24.12.2010 /а.с.10/.

Таким чином, на день подачі заяви про банкрутство заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” перед ОСОБА_1 склала 337303,90 грн., а грошові вимоги ініціюючого кредитора є безспірними.

З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

У заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” заявник просив призначити розпорядником майна боржника Котлова Володимира Вікторовича, а також надав заяву самого арбітражного керуючого Котлова В.В. про участь у цій справі в якості розпорядника майна /а.с.12/.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив.

Частиною одинадцятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частини перша та друга статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що бажання прийняти участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника висловив арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович, який мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 17.06.2010) /а.с.13/.

Інших кандидатур розпорядника майна, бажаючих прийняти участь у даній справі, запропоновано не було.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 17.06.2010).

Згідно з частиною пятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Для виявлення всіх кредиторів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд зобов'язує заявника ОСОБА_1, дати в офіційних друкарських органах в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»в розмірі 337303,90 грн., що є основною заборгованістю.

2. Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»(ідентифікаційний код 03362324, 99003, м. Севастополь, вул. Руднева, б. 1-Г). Докази надання оголошення представити суду.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»(ідентифікаційний код 03362324, 99003, м. Севастополь, вул. Руднева, б. 1-Г).

4. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»(ідентифікаційний код 03362324, 99003, м. Севастополь, вул. Руднева, б. 1-Г) арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича, який мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 17.06.2010).

5. Розпоряднику майна в строк до 16.08.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

6. Призначити дату попереднього засідання суду на 23.08.2011 о 10 год. 00 хв.

7. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО» у строк до 24.09.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.

8. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 10.11.2011 о 10 год. 00 хв.

9. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (95493, м. Сімферополь, вул. Київська, 150), Головному управлінню юстиції у м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. 4а Бастіонна, буд. 3), ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Кулакова, 37), Державному реєстратору в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Радянська, 9, м. Севастополь, 99011).

Суддя О.М. Юріна