Ухвала суду № 16948994, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11р.Справа № 18/272-10 За позовомДніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат

ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 24.01.11 р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про внесення змін до п. 3.1. договору оренди земельної ділянки від 21.12.2004 року №01905, укладеного між позивачем та відповідачем, виклавши його в наступній редакції: "п.3.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, який встановлюється Законом України "Про плату за землю". Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі в розмірі 60 769,80 грн./рік, що становить 5 064,15 грн./міс, і вноситься на рахунок місцевого бюджету".

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у зв"язку із прийняттям Верховною Радою України Закону України № 309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 04.06.2008 року, умови спірного договору оренди в частині визначення розміру орендної плати не відповідають вимогам ст. 21 Закону України "Про оренду землі" (в новій редакції).

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом"якшують або скасовують відповідальність особи, тому посилання позивача на п. 4 та п. 5 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" для внесення змін до п. 3.1. та збільшення розміру орендної плати за землю по договору, що був укладений до внесення відповідних змін до Закону України "Про оренду землі", вважає таким, що суперечить Конституції та чинному законодавству.

29.06.2011 року від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки 20.05.11. між Дніпродзержинської міської ради та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" укладено додаткову угоду №1/2827 до договору оренди земельної ділянки №01905 від 21.12.04р.,згідно якої орендну плату вже було збільшено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та припинити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами врегульовано після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача, тому що спір виник внаслідок неправомірних його дій.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 18/272-10.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 05393043, р/р 26006303170001 в філії Відділення Промінвестбанку у м. Дніпродзержинську, МФО 30501) на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського, 2 ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24604168, р/р 35419007000498, МФО 805012) 85 грн. (вісімдесят п`ять грн.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Петрова