Рішення № 16948990, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 20/5005/6139/2011 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 194 735 грн. 94 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора : прокурор відділу Кутузова В.О., посвідчення №187 від 28.12.2007р.;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 144 від 12.04.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 17.03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8" суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 171360 грн. 48 коп., заборгованість за перевищення договірних величин - 14061 грн. 85 коп., індекс інфляції - 3491 грн. 30 коп., 3% річних - 950 грн. 72 коп., пеню - 4 871 грн. 59 коп. та судові витрати.

07.07.2011р. прокурор надав уточнену позовну заяву (вх. № 46694/11), в якій повідомляє про оплату відповідачем 20.04.2011р. - 76905,40 грн. спожитої активної електричної енергії за період січень березень 2011р., 14061,85 грн. за перевищення договірних величин споживання в лютому 2011р., просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 94 455 грн. 08 коп., інфляційні - 3491 грн. 30 коп., 3% річних - 950 грн. 72 коп., пеню - 4 871 грн. 59 коп. та судові витрати.

Відповідач надав відзив (вх. № 46761/11) на уточнену позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволені позову в обґрунтування своїх заперечень посилається на ті підстави , що прокурор не мав права заявляти позов та не зазначив обставин, що свідчать про порушення чи загрозу інтересам держави та органу державної влади, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах; прокурор не надав доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин; прокурор безпідставно визначає, що в даному випадку Міністерство енергетики та вугільної промисловості є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції;вважає договір на який посилається позивач в позовній заяві № 500035 від 21.09.2009р. про постачання електричної енергії не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки у відповідача на час укладання договору була відсутня ліцензія;позивач перевищив строк нарахування пені, пеня нарахована більше, чим за півроку.

У судовому засіданні 07.07.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009 року між Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в Криворізькі міські електричні мережі (постачальник) та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» (споживач) був укладений договір №500035 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість.

Відповідно п. п. 2.3.3. - 2.3.4. споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 3 «Порядок розрахунків»та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно п.п. 4, 5 Порядку розрахунків (додаток № 4 до договору) споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2. цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3. цього додатку, протягом пяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

У разі несвоєчасної подання акту про використану електричну енергію споживач забезпечує остаточний розрахунок за використану електроенергію протягом пяти / десяти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду.

Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ. У разі порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача він в такий же термін сплачує додатковий рахунок.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії та / або величини потужності визначених, як різниця між обсягом фактично використаної величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності , що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належить оплаті споживачем на підставі рахунку постачальника протягом пяти / десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього договору зазначених у пунктах 4.2.2., 5.5., 5.6.

У разі перевищення договірної величини споживання електроенергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену вартість між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії спожитої за цей період.

Відповідно п. 1.3. Правил користування електричною енергією (Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005р. зі змінами) (далі ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно с. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією ( 1357-99-п, 1198-2007-п ) для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Позивач на виконання умов договору здійснював постачання електроенергії, що підтверджується актами про постачання електричної енергії.

Згідно до додатку №1 до договору №500035 від 21.09.2009р. погодженні обсяги споживання електричної енергії на 2011р.

На лютий 2011р. відповідачу було погоджено 185,88 тис. кВт*год., а згідно акту про постачання електричної енергії споживач спожив 231549 квт*год, тобто перевищив погоджену величину на 45669кВт*год на суму 14061,85 грн., яку відповідач оплатив 20.04.2010р. (згідно довідки про оплату станом на 26.05.2011р.).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо оплати за договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за період з 01.09.2010р. 01.04.2011р. у сумі 171360,48 грн., у звязку з частковою оплатою відповідачем 20.04.2011р. у сумі 79905,40 грн. (довідка про оплату станом на 26.05.2011р.), заборгованість відповідача за активну електроенергію зменшилась і складає 94455,08 грн. за період вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., лютий 2011р. (акт звірки розрахунків станом на 26.05.2011р.).

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно п. 4.2.1. договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 4871,59 грн. за період з 08.10.2010р. 18.04.2011р. з урахуванням п. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 3491,30 грн. за період 08.10.2010р. 18.04.2011р., 3% річних 950,72 грн. за період 08.10.2010р. 18.04.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 94 455 грн. 08 коп., інфляційні втрати - 3491 грн. 30 коп., 3% річних - 950 грн. 72 коп., пені - 4 871 грн. 59 коп.

Щодо заперечень відповідача проти задоволення позову, викладених у відзиві від 07.07.2011р., суд вважає їх необґрунтованими, безпідставними та не підтвердженими належними доказами.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №8»(50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, б. 7, код ЄДРПОУ 13440031) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення ВАТ «Ощадбанк»,МФО 306072 заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 94 455 (девяносто чотири тисячі чотириста пятдесят пять) грн. 08 коп.; на р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі «Приватбанк», МФО 305750 - інфляційних втрат - 3491 (три тисячі чотириста девяносто одну) грн. 30 коп., 3% річних 950 (девятсот пятдесят ) грн. 72 коп., пені - 4 871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одну) грн. 59 коп..

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №8»(50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, б. 7, код ЄДРПОУ 13440031) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 1037 (одну тисячу тридцять сім )грн. 68 коп. державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний” (50081, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, б. 33, код ЄДРПОУ 23066823) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

11.07.2011р.