Рішення № 16948986, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р.Справа № 20/5005/6352/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет-2009", м. Дніпропетровськ

про стягнення 918 грн. 57 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.12.10р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг за послуги звязку в розмірі 818,62 грн. 16 коп., пеню - 47 грн. 37 коп., 3% річних 16 грн. 18 коп., інфляційні витрати 36 грн. 40 коп. та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про день та час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 23.05.2011р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 05.07.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2009 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (підприємство звязку) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агровет-2009” (споживач) був укладений договір №22252 про надання послуг електрозвязку, відповідно п. 1. якого підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги перераховані в додатку 2.

Відповідно п. 3.2.8 договору відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, поданні в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Згідно п. п. 4.2., 4.6. договору споживач сплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою авансовою системою оплати. Споживач для одержання послуг електрозвязку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу послуги та на їх оплату виставив рахунки за надані послуги за період червень-вересень 2010р. у сумі 818,62 грн., що підтверджується реєстрами на отриманні рахунки за послуги звязку.

Відповідач в порушення умов договору свої зобовязання щодо оплати не виконав, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 818,62 грн. за період червень вересень 2010р.

Згідно п. 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 (із змінами) абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003р. № 1280-IV

споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 5.8. договору у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 47,37 грн. за період з 21.07.2010р. по 01.04.2011р. за подвійною обліковою ставкою НБУ, вимоги про стягнення пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 36,40 грн. за період липень 2010 - березень 2011р., 3% річних 16,18 грн. за період з 21.07.10р. по 01.04.2011р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 818,62 грн. основного боргу, 47,37 грн. пені, 16,18 грн. 3% річних, 36,40 грн. інфляційних втрат.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет-2009»(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, б. 16, оф. 12-14, код ЄДРПОУ 36574170) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 62 коп. основного боргу, 47 (сорок сім) грн. 37 коп. пені, 16 (шістнадцять) грн. 18 коп. 3% річних, 36 (тридцять шість) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

11.07.2011р.