ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.07.11р.Справа № 20/5005/6145/2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство», с.м.т. Радушне, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 857 грн. 50 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1 довіреність № 144 від 12.04.11р.
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Криворізьке лісове господарство" суму заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 762,90грн., пеню - 52,08грн., 3% річних- 10,12грн., індекс інфляції - 32,40грн. та судові витрати.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с.м.т. Радушне, вул.. Нікопольська, б. 1.
Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 07.07.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2003 року між Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (постачальник) та Державним підприємством „Криворізьке лісове господарство” (споживач) був укладений договір №400086 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість.
Згідно п.3.1. договору для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії споживач зобовязаний знімати показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення .
Відповідно до пункту 4.2. договору остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.
Позивач на виконання умов договору здійснював постачання електроенергії, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за жовтень листопад 2010р. ,відповідач у жовтні 2010року спожив 3094 кВт.ч на суму 2546,98грн., та у листопаді 2010р. 781 кВт.ч на суму 642,92грн.
Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався з позивачем, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період жовтень листопад 2010р. у сумі 762,90 грн.
Відповідач доказів погашення боргу не наддав, позовні вимоги не заперечив..
Відповідно п. 1.3. Правил користування електричною енергією (Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005р. зі змінами) (далі ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 4.6. договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, пеня підлягає стягненню у розмірі 52,08 грн. за період 02.11.2010р. 01.05.2011р. та 30.11.2010р. 05.05.2011р.
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 32,40 грн. за період 02.11.2010р. 05.05.2011р., 3% річних 10,12 грн. за період 02.11.2010р. 05.05.2011р.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 762,90грн., пеню - 52,08грн., 3% річних - 10,12 грн., індекс інфляції - 32,40 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство»(53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с.м.т. Радушне, вул.. Нікопольська, б. 1, код ЄДРПОУ 00991628) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення ВАТ «Ощадбанк»,МФО 306072 заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 90 коп., на р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі «Приватбанк», МФО 305750 пеню 52 (пятдесят дві) грн.. 08 коп., 3% річних 10 (десять) грн. 12 коп., індекс інфляції 32 (тридцять дві) грн.. 40 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
11.07.2011р.
Судове рішення № 16948987, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/6145/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: