ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.11р.
Справа № 5005/4276/2011
За позовом Прокурора Покровського району, смт.Покровське в інтересах держави в особі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, смт.Покровське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м.Нікополь
Третя особа: Контрольно-ревізійний відділ в Покровському районі КРУ в Дніпропетровській області, смт.Покровське Дніпропетровської області
про стягнення надлишково отримані кошти в сумі 14 398,80 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетрвоської області по справі № 5005/4276/2011 від 06.06.2011 року.
11 липня 2011 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Матюненко С. Л. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме просить надати наступні документи:
1. Проектно-кошторисну документацію на проведення реконструкції системи опалення згідно договору № 367 від 31.08.2009 р., укладеного між Покровською селищною радою в особі селищного голови Григоренка В.В. (Замовник) та товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія «Бест»в особі директора Суховітрука В.Л. (Підрядник.)
2. Розрахунок загальновиробничих витрат до Актів приймання виконаних підрядних робіт № 1, № 2 форми КБ-2в за договором № 367 від 31.08.2009р. на виконані роботи з розрахунком одиничної вартості.
3. Підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних підрядних робіт №1, №2 форми КБ-2в за договором № 367 від 31.08.2009р. на викопані роботи з розрахунком одиничної вартості.
4. Акти виконаних підрядних робіт і Локальні кошториси в електронній версії ІМР, ІМS, IМD по реконструкції системи опалення дошкільного навчального закладу № 2 «Казка»Покровської селищної ради.
5. Акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиночної вартості.
Керуючись викладеним, ст. ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити в судовому засіданні розгляд клопотання експерта на 26.07.2011 року на 11:50 год.
Зобов"язати сторони надати в судове засідання необхідні для експерта документи, а саме:
1. Проектно-кошторисну документацію на проведення реконструкції системи опалення згідно договору № 367 від 31.08.2009 р., укладеного між Покровською селищною радою в особі селищного голови Григоренка В.В. (Замовник) та товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська будівельна компанія "Бест" в особі директора Суховітрука В.Л. (Підрядник.)
2. Розрахунок загальновиробничих витрат до Актів приймання виконаних підрядних робіт № 1, № 2 форми КБ-2в за договором № 367 від 31.08.2009р. на виконані роботи з розрахунком одиничної вартості.
3. Підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних підрядних робіт №1, №2 форми КБ-2в за договором № 367 від 31.08.2009р. на викопані роботи з розрахунком одиничної вартості.
4. Акти виконаних підрядних робіт і Локальні кошториси в електронній версії ІМР, ІМS, IМD по реконструкції системи опалення дошкільного навчального закладу № 2 "Казка" Покровської селищної ради.
5. Акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиночної вартості.
Сторонам направити копію клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 07/2110/2111/1498 від 05.07.2011 р.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 16948862, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4276/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: