Рішення № 16948823, 07.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 23/5005/7811/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колотило - Лисенко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 294 685,34 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 139 від 20.04.2011р., провідний юрисконсульт;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колотило - Лисенко" про стягнення вартості недорахованої електроенергії в розмірі 294 685,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колотило - Лисенко" укладений Договір про постачання електричної енергії № 9575/58-544 від 29.10.2008р.

23.11.2010р. Енергопостачальною організацією було проведено планову перевірку стану електричних приборів обліку та електроустановок Відповідача. Перевіркою встановлено, що Споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Мостова, б.2, кафе "Вареники", порушено п. 3.3.4, п. 3.1, п.6.40 Правил користування електричною енергією та/або умов Договору, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, а саме: безоблікове користування електричною енергією, похибка приладу обліку склала - 50%.

За результатами розгляду перевірки Постачальником електричної енергії було складено Акт Б № 007557 про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору від 23.11.2010 року.

Згідно із Протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією Споживачем - юридичною особою № 1 від 17.01.2011 року по розгляду акту про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № Б 007557 від 23.11.2010 року, Споживачу було проведене нарахування та сформовано рахунок на сплату недорахованої електричної енергії у розмірі 294685,34 грн.

Позивачем на адресу Відповідача було направлено Листа від 18.01.2011 року за № 4/2011 РЕС-2 з вимогою про сплату заборгованості на підставі предявлених Позивачем рахунків протягом 30-ти календарних днів з дня отримання листа. Крім того, попереджено, що у випадку несплати рахунків Відповідачу буде припинено постачання електричної енергії. Відповідач вартість недорахованої електроенергії по предявленим рахункам не сплатив, що і стало підставою для звернення Позивача з позовом до господарського суду.

Представник Відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ Відповідача.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника Відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника Відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника Позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (Постачальник) (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колотило - Лисенко" (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії № 9575/58-544 від 29.10.2008р.

Предметом Договору є продаж Постачальником електричної енергії Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 103 кВт, величини якої на майданчиках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", та оплата Споживачем Постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невідємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору (Розділ 1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2010р. Енергопостачальною організацією було проведено планову перевірку стану електричних приборів обліку та електроустановок Відповідача.

Перевіркою встановлено, що Споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Мостова, б.2, кафе "Вареники", порушено п. 3.3.4, п. 3.1, п.6.40 Правил користування електричною енергією та/або умов Договору, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, а саме: безоблікове користування електричною енергією, похибка приладу обліку склала - 50%.

За результатами розгляду перевірки Постачальником електричної енергії було складено Акт Б № 007557 про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 23.11.2010 року.

Згідно із Протоколом засідання комісії про порушення правил користування електричною енергією Споживачем юридичною особою № 1 від 17.01.2011 року по розгляду вказаного акту, Постачальником проведене нарахування та сформовано рахунок № 9575/58-544/1/Б7557л на сплату Споживачем недорахованої активної електричної енергії.

На момент розгляду спору докази скасування вказаного протоколу до матеріалів справи не надано.

Розрахунок суми боргу за недораховану електроенергію проводився Позивачем відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергії, яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Згідно п.2 Методики, обсяг електроенергії, який недорахований внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акту про порушення.

Згідно п.2.5 Методики, обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем юридичною особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою wдоб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕ) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби) * тариф.

Згідно з п. 4.2.3. Договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, нарахованої відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 у разі таких дій або бездіяльності Споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

-пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку;

-споживання електроенергії поза засобами обліку;

-інших умов, визначених Методикою.

Позивачем на адресу Відповідача направлено Листа від 18.01.2011 року за № 4/2011 РЕС-2 з повідомленням про проведене нарахування та сформування рахунків, заборгованість по яким необхідно сплатити протягом 30-ти календарних днів з дня їх отримання. Крім того, попереджено, що у випадку несплати виставлених рахунків, Відповідачу буде припинено постачання електричної енергії.

Рахунок № 9575/58-544/1/Б7557л від 14.02.2011р. на суму 294 685,34 грн., термін оплати за яким визначено на дату - 16.03.2011р., та повідомлення про припинення подачі електроенергії отримані Відповідачем 14.02.2011р., що підтверджено особистим підписом Відповідача на повідомленні.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відтак, строк оплати за отриманим рахунком настав - 16.03.2011р.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Як зазначено Позивачем та підтверджено доданими до матеріалів справи доказами, Відповідач заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 294 685,34 грн. у встановлений в рахунку строк, не сплатив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на день розгляду справи, докази сплати Відповідачем заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 294 685,34 грн., Сторонами до матеріалів справи не надані.

За таких обставин, вимоги Позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колотило - Лисенко" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 2, ідентифікаційний код 349274)на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40,ідентифікаційний код 00130777) 294 685,34 грн. - вартість недорахованої електроенергії, 2 946,85 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 12.07.2011р.