Постанова № 16942158, 03.06.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
0670/5595/11
Номер документу
16942158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 0670/5595/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Приватного підприємства "Алек Соф"

про стягнення 5963,18 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі 01 червня 2011 року внесла подання щодо стягнення коштів з Приватного підприємства "Алек Соф", яке має податковий борг у сумі 5963,18 грн., з його рахунку у "Райффайзен банк "Аваль", р/р 26007120527 та у рахунок погашення податкового боргу з ПДВ в сумі 5963,18 грн. за рахунок готівки, що належить ПП "Алек Соф". В обґрунтування подання зазначила, що несплата відповідачем податкового боргу протягом 60 календарних днів з моменту отримання ним податкової вимоги № 567 від 22 березня 2011 року, відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, є підставою для стягнення коштів у рахунок погашення вказаної суми боргу з рахунків товариства у банках, які його обслуговують.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах. Неявка представника підприємства, відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Алек Соф" як юридична особа зареєстроване 27 січня 2009 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми Кодексу, Приватне підприємство "Алек Соф" у законодавчо встановлені строки не сплатило податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5963,18 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Житомирі, відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України, була сформована і надіслана відповідачу податкова вимога № 567 від 22 березня 2011 року.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 5963,18 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також, згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідач заперечення проти подання або докази погашення боргу у сумі 5963,18 грн. суду не надав.

Оскільки з моменту направлення підприємству першої податкової вимоги № 567 від 22 березня 2011 року до моменту внесення Державною податковою інспекцією у м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Алек Соф" податкову заборгованість у сумі 5963,18 грн. з рахунку у банку, а саме:

- р/р 26007120527, який відкрито у "Райффайзен банк "Аваль".

Стягнути з Приватного підприємства "Алек Соф" (код 36330721) на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31117029700002 в ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) у рахунок погашення податкового боргу з ПДВ у сумі 5963,18 грн. за рахунок готівки.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16942158 ?

Документ № 16942158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16942158 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16942158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16942158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16942158, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16942158, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16942158 відноситься до справи № 0670/5595/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/5595/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16942157
Наступний документ : 16942163