Постанова № 16941883, 04.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р. справа № 2а/0570/11038/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год.30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріМогілевському А.А

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка»

про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10021,00 грн.

за участю:

від заявника:ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ

Заявник, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка» з поданням про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10021,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У звязку з тим, що відповідачем було самостійно задекларовано суму податкових зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 10021,00 грн. від 17.06.2011 року по строку сплати 30 червня 2011 року та не сплаченою, позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку з податку на додану вартість у розмірі 10021,00 грн.

В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у поданні, просив суд задовольнити подання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначає особливості провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, податковий орган має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області 16.07.2008 року, ЄДРПОУ 35879094, перебуває на податковому обліку в Костянтинівській ОДПІ.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка» до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9003916666 від 17 червня 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість за травень 2011 року в сумі 10021 грн. 00 коп.

Позивачем під час судового розгляду справи зазначено, що оскільки 30 червня 2011 року був останнім днем граничного строку погашення узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, тобто враховуючи вимоги частини 2 статті 183-3 КАС України щодо строку звернення до суду з поданням протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, він своєчасно 1 липня 2011 року звернувся до суду з відповідним поданням.

Станом на момент розгляду справи судом зазначене податкове зобовязання не сплачене підприємством, заборгованість складає у розмірі 1021,00 грн., а отже, є податковим боргом, стягнення якого передбачено статтею 183-3 КАС України. Ці дані повністю співпадають з даними зворотного боку облікової картки позивача з податку на додану вартість, долученої до матеріалів справи.

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність на момент розгляду справи судом податкового боргу з податку на додану вартість у відповідача у сумі 1021 грн. 00 коп., яка є несплаченою станом на дату розгляду справи, у звязку з чим вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10021,00 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «КК» Коменерго Костянтинівка» ( код ЄДРПОУ 35879094) на суму податкового боргу з податку на додану вартість 10021 ( десять тисяч двадцять один) грн. 00 коп. на користь державного бюджету код платежу 13050201, на бюджетний рахунок одержувача № 31113029700058 УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, код платежу 14010100.

Повний текст постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у повному обсязі 4 липня 2011 року в присутності представника заявника.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Савченко С. В.