Постанова № 16940993, 20.05.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2011 р. Справа №2а-4509/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до Закритого акціонерного товариства "Кримвтормет"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до ЗАТ "Кримвтормет", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 10263,67 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем порушені строки сплати орендної плати за землю, у зв'язку з чим, у Товариства станом на 30.12.2010 року виникла заборгованість у сумі 5088,56 грн. та станом на 31.01.2011 року - сумі 5175,1 грн. 02.12.2010 року Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим на адресу відповідача направлялась податкова вимога на загальну суму боргу 10263,67 грн., яка була отримана уповноваженою особою відповідача, однак заборгованість з орендної плати добровільно Товариством погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ звернулась до суду з даним позовом.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.1996 року Закрите акціонерне товариство "Кримвтормет" зареєстровано Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим як юридична особа (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку платника податків у Феодосійській міжрайонній державній податковій інспекції АР Крим (а.с. 6).

06.02.2009 року між Феодосійською міською Радою в особі міського голови Бартєнєва О.В. та ЗАТ "Кримвтормет" був укладений договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Федька, буд. 80. Договір зареєстрований у Феодосійському міському відділі Кримської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.05.2009 року (а.с. 11-15). Передача земельної ділянки у користування відповідача була оформлена відповідним актом прийому-передачі (а.с. 16).

Відповідно до ст. 21 Закону України від 06.10.1998 року № 161-XIV "Про оренду землі" (в редакції, діючій на момент виникнення договірних правовідносин), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доЗакону України "Про плату за землю").

Згідно ст. 13 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII "Про плату за землю" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Пунктами 9 та 11 зазначеного договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді у розмірі 3 % грошової оцінки земельної ділянки щомісячно до 30 числа наступного за звітним місяця.

Стаття 14 Закону України № 2535-XII передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України № 2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ЗАТ "Кримвтормет" до Феодосійської міжрайонної ДПІ була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік, якою було узгоджено податкове зобов'язання у сумі 62101,87 грн. з щомісячною сплатою податку в сумі 5176,16 грн. Однак, у порушення договору оренди земельної ділянки та діючого законодавства відповідачем була допущена несплата самостійно узгодженого податкового зобов'язання за листопад у сумі 5176,16 грн. та за грудень 2010 року у сумі 5176,11 грн. (а.с. 8-9).

До матеріалів справи доданий розрахунок, відповідно до якого, на момент звернення позивача до суду з даним позовом, несплачена сума заборгованості складає 10263,67 грн. (а.с. 7).

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, 02.12.2010 року позивачем було винесено податкову вимогу № 1/394, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 20.12.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 10).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку у листопаді-грудні 2010 року становить 10263,67 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства "Кримвтормет" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Суворовський спуск, буд. 5, код. ЄДРПОУ 00190638) заборгованість з орендної плати за землю державної та комунальної власності у сумі 10 263 (десять тисяч двісті шістдесят три) грн. 67 коп. в Державний бюджет м. Феодосія на р/р 33211812700024 в Управлінні державного казначейства, код ЄДРПОУ 34740709, код платежу 13050200).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.