Ухвала суду № 16940471, 20.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 червня 2011 року справа № 5020-764/2011

За позовом Державного підприємства «Центральне конструкторське

бюро «Чорноморець»

(ідентифікаційний код 14308457, 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 1)

до Військової частини А 0225

(99007, м. Севастополь, вул. Соловйова, 1, ідентифікаційний код 14302650)

За участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, будинок 6);

про стягнення 3296160,78 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ДП “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець”) - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 08-01 від 16.06.2011;

Відповідач (Військова частина А 0225) - ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 84 від 24.12.2010;

Третя особа ( Міністерство оборони України) - ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 220/300/д від 25.01.2011.

Сутьспору:

Державне підприємство «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Військової частини А 0225 про стягнення 3296160,78 грн.

Ухвалою від 18.05.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 02.06.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 02.06.2011 до 20.06.2011.

У судовому засіданні 20.06.2011 представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: «800 військове представництво Міністерства оборони України (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13) на стороні відповідача та Приватне підприємство «Остов»(99040, м. Севастополь, вул. Геловані, 1/36) - на стороні позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона чи прокурор вважають необхідною участь особи у справі як третьої особи вони подають заяву про залучення третьої особи до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до роз'яснення від 18.09.97 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що представництвом замовника «800 військове представництво»Міністерства оборони України починаючи з січня 2006 року по 30 грудня 2009 року, погоджувалася трудомісткість робіт, виконаних позивачем; вартість робіт за договорами. Приватне підприємство «Остов»здійснювало роботи по обслуговуванню та виконанню технологічних операцій, повязаних з тривалим зберіганням акумуляторної батареї на березі (вартість таких робіт визначалася на підставі протоколів договірної ціні та узгоджувалася з представником замовника (відповідача) «800 військове представництво»МОУ)..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки «800 військового представництва»Міністерства оборони України та Приватного підприємства «Остов», тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та позивача, відповідно.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку залученням третіх осі та необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: «800 військове представництво» Міністерства оборони України (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13).

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Остов»(99040, м. Севастополь, вул. Геловані, 1/36).

3.Відкласти розгляд справи на 07 червня 2011 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

4.Зобовязати позивача надіслати на адресу третіх осіб («800 військового представництва»Міністерства оборони України (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13), Приватного підприємства «Остов»(99040, м. Севастополь, вул. Геловані, 1/36)) копії позовної заяви, докази виконання надати суду.

2.Зобовязати учасників судового процесу надати суду:

позивача:

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи),

третіх осіб:

-письмове пояснення по суті спору;

-всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк