Ухвала суду № 16939883, 23.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.11 Справа№ 5015/1584/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні

матеріали справи :

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(м. Львів)

до відповідача:Малого приватного підприємства виробничо комерційної фірми «Гелікон»(м. Львів)

про :стягнення 2872648 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 38 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 126 від 21.01.2011 р.)

ОСОБА_2 представник (довіреність № 4416 від 08.04.2011 р.)

Відповідача:ОСОБА_3 представник по довіреності Суть спору: 23.03.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1687 поступила позовна заява від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(м. Львів) до Малого приватного підприємства виробничо комерційної фірми «Гелікон»(м. Львів) про стягнення 2872648 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 25.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.04.2011 р. Ухвалою суду від 19.04.2011 р., у звязку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 17.05.2011 р. В судовому засіданні 17.05.2011 р. оголошувалась перерва до 23.06.2011 р.

Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. представник позивача подав до суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 9082448 станом на 12.03.2011 р., виписку по особових рахункам з 30.04.2009 р. по 09.03.2011 р., докази розміру облікової ставки НБУ.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

12.05.2011 р. до суду за вх. № 10609/11 від представника позивача поступила заява про зменшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з відповідача 2480922 грн. 38 коп., у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідачем.

17.05.2011 р. до суду за вх. № 10967/11 від представника позивача поступило клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідач вимоги суду виконав частково, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив

18.04.2011 р. до суду за вх. № 8929/11 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

17.05.2011 р. до суду за вх. 3 10905/11 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2011 р. до суду за вх. № 14222/11 від представника відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що Галицьким районним судом м. Львова розглядається цивільна справа № 2-2186/11 про визнання недійсним договорів, зокрема і кредитного договору № 46 від 30.04.2009 р., стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору. До зазначеного клопотання долучено копію ухвали Галицького районного суду м. Львова про відкриття провадження у справі № 2-2186/11 та копія позовної заяви про визнання договорів недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, оскільки справа № 2-2186/11 про визнання договорів недійсними, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова, є повязаною з даною справою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 5015/1584/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(м. Львів) до Малого приватного підприємства виробничо комерційної фірми «Гелікон»(м. Львів) про стягнення 2872648 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 38 коп. зупинити до вступу в законну силу рішення у справі № 2-2186/11, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

2.Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 2-2186/11, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Суддя