Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
30.06.11 Справа № 15/5009/513/11
Суддя Горохов І.С.
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа Спорт”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, 22
про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення від 23 квітня 2010р. загальних зборів та стягнення з відповідача 432 294,66 грн. вартості частини майна, пропорційної частці у статутному фонді
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 8330 від 02.11.2010
від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа Спорт” про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення від 23 квітня 2010р. загальних зборів та стягнення з відповідача 432 294,66 грн. вартості частини майна, пропорційної частці у статутному фонді.
03.02.2011 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.02.2011.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2011р. провадження у справі № 15/5009/513/11 зупинено до отримання результатів судово економічної експертизи.
22.06.2011 на адресу суду надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональне судово-експертне бюро” яким повідомляється, що поставлені питання на проведення судово-економічної експертизи про визначення ринкової вартості майна ТОВ “Європа Спорт”станом на 29.12.2009р. не входить до компетенції судового експерта з правом проведення економічних досліджень, згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз № 53/5 від 08.10.1998р. Міністерства юстиції України (зі змінами та доповненнями). Визначення ринкової вартості нерухомого майна (різного роду будівель та споруд) підприємства входить до головного завдання будівельно-технічної експертизи.
Згідно вище вказаного, експертна установа просить перефразувати питання для економічної експертизи або призначити комплексну судово економічну та будівельно-технічну експертизи. В разі призначення комплексної судово економічної та будівельно-технічної експертизи, визначити перелік майна ТОВ “Європа Спорт”, яке підлягає визначенню ринкової вартості.
Орієнтований перелік питань:
1. Яка була станом на 31.12.2009р. ринкова вартість майна: об'єкту нерухомості будівлі (вказати найменування об'єкту та місцезнаходження)? 2. Яка сума вартості майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009 р? 3. Яка сума вартості частини майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009р., пропорційна частці (42,62 %) ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ “Європа Спорт”, яка підлягає виплаті? Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. провадження у справі поновлено для зясування питань які необхідно поставити експерту, розгляд справи призначено на 30.06.2011р.. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи лист експертної установи, а також для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну судово економічну та будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерту під час проведення експертного дослідження суд вважає за необхідне поставити наступні питання:
1. Яка була станом на 31.12.2009р. ринкова вартість майна: об'єктів нерухомості будівлі які перебувають у власності та на балансі ТОВ “Європа Спорт” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, 22; код ЄДРПОУ 24908767)? 2. Яка сума вартості майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009 р? 3. Яка сума вартості частини майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009р., пропорційна частці (42,62 %) ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ “Європа Спорт”, яка підлягає виплаті? Попередити експерта про відповідальність, передбачену Законом України “Про судову експертизу”, ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків. У звязку з призначенням експертизи, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до отримання результатів судової експертизи. Згідно зі ст. ст. 48, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_1.
Також суд вважає для отримання інформації про обєкти нерухомого майна, які належать на праві власності ТОВ “Європа Спорт” витребувати необхідну інформацію для проведення експертизи з Комунального підприємства “Енергодарське бюро технічної інвентаризації”. Уповноважити представника позивача на отримання витребуваної інформаційної довідки для надання її до суду.
Керуючись ст. ст. 41, 42, 48, 49, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити комплексну судово економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю “Регіональне судово-експертне бюро” (69000, м. Запоріжжя вул. Перемоги б.121 кв.172).
2. На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Яка була станом на 31.12.2009р. ринкова вартість майна: об'єктів нерухомості будівлі які перебувають у власності та на балансі ТОВ “Європа Спорт” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, 22; код ЄДРПОУ 24908767)?
2) Яка сума вартості майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009 р? 3) Яка сума вартості частини майна ТОВ “Європа Спорт” на дату 31.12.2009р. з урахуванням обліку його ринкової вартості за станом на 31.12.2009р., пропорційна частці (42,62 %) ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ “Європа Спорт”, яка підлягає виплаті? 3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену Законом України “Про судову експертизу”, ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків. 4. Зобовязати сторін у справі надати судовому експерту усі необхідні документи для проведення експертизи. 5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
6. Зобовязати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання.
7. Зобовязати судового експерта після завершення проведення експертизи та складення висновку, висновок надіслати сторонам у справі та до суду.
8. Ухвалу та матеріали господарської справи надіслати судовому експерту.
9. Зупинити провадження у справі до отримання результатів судової економічної експертизи.
10. Витребувати від Комунального підприємства “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а) інформаційну довідку відносно обєктів нерухомого майна, які належать ТОВ “Європа Спорт” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, 22; код ЄДРПОУ 24908767) на праві власності.
11. Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 (довіреність № 8330 від 02.11.2011, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Камянка Дніпровським РВУМВС України в Запорізькій області 15 серпня 1995 року) на отримання та надання до суду інформаційної довідки відносно обєктів нерухомого майна, які належать ТОВ “Європа Спорт” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, 22; код ЄДРПОУ 24908767) на праві власності.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 16939531, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5009/513/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: