Рішення № 16939520, 20.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
15/5009/2115/11
Номер документу
16939520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.11 Справа № 15/5009/2115/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1

до відповідача Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, 72312, м. Мелітополь Запорізька область, вул. Луначарського 61

про стягнення 4070825,40 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник довіреність №6/10 від 11.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник довіреність №01 від 04.01.2011р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізька область про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 3248548,01 грн., пені в розмірі 250683,95 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 441970,72 грн., 3% річних в розмірі 129622,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.05.2011. В засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 20.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу. Позивачем були виконані свої зобовязання та поставлено природний газ на загальну суму 19284979,75 грн. Відповідачем зобовязання з оплати отриманого природного газу виконано частково, а саме в частині сплати 16036431,74 грн. Внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором з оплати за поставлений природний газ позивач просить стягнути з відповідача 3248548,01 грн. основного боргу, 250683,95 грн. пені., 441970,72 грн. втрат від інфляційних процесів, 3% річних в розмірі 129622,72 грн.

Відповідач проти позову заперечив в обґрунтування заперечень зазначив про те, що згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.2011р. №3319-4, п. 2.1.1 заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію у тому числі ліквідованих підприємств, субєктів господарювання, що здійснює постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», та її дочірніх підприємств ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз», що обліковується станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом. Зазначає, що в силу приписів вказаного Закону України заборгованість за листопад грудень 2009 року відповідача було списано. Просить в позові відмовити.

За клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

23 вересня 2009 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник/Позивач) та Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж (Покупець/Відповідач) був укладений договір постачання природного газу № 06/09- 1543-БО-14. Згідно із цим Договором, ДК «Газ України»зобов'язувалася передати Відповідачу протягом листопада - грудня 2009 року, січня - квітня 2010 року природний газ, а Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом листопада - грудня 2009 року, січня - квітня 2010 року природний газ, на загальну суму 19 284 979,75 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (додаються). Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 16 036 431,74 грн.

Відповідно до вимог п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На день звернення позивача до суду, сума основного боргу Відповідача перед ДК «Газ України»становить 3 248548,01 грн.

В обґрунтування суми основного боргу позивачем надано розрахунок станом на 28.02.2011р. із зазначенням обємів поставки природного газу, суми поставки, дати поставки, сум сплачених відповідачем коштів з призначення платежу.

Відповідач щодо розміру суми неоплаченого природного газу не заперечив. Спір щодо обємів поставленого природного газу між сторонами також відсутній.

Згідно із п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідності до п. 7.10 Договору неустойка нараховується Постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Розрахунок пені позивачем здійснено за період з 18.10.2010 року по 18.04.2011 року (182 дні), та відповідно розмір заявленої до стягнення пені становить 250683,95 грн.

Згідно з пунктом 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по Договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача втрати від інфляційних процесів в розмірі 441970,72 грн. за період з грудня 2009 року по березень 2011 року, а також 3% річних в розмірі 129622,72 грн. за період з 11.12.2009р. по 18.04.2011р.

Перевіривши розрахунок суд вважає, правомірно розрахованими та заявленими до стягнення суми з пені, інфляційних втрат, 3% річних.

Заперечення відповідача судом відхиляються внаслідок наступного.

Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»від 12.05.2011р., який набрав чинність 04.06.2011р.

Вказаним Законом України встановлюється, що Заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом: Заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, п. п. 2.2 п. 2.1.1 ст. 2 Закону.

Вимогами п. 2.5 Закону передбачено, що списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Порядку списання заборгованості на день прийняття рішення судом, кабінетом Міністрів України не розроблено та не затверджено.

За викладених обставин, підстави вважати списаною наявну заборгованість за спожитий відповідачем природний газ, пені, фінансових санкцій відсутні.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Луначарського 61 код ЄДРПОУ 05541114 на користь Дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 код ЄДРПОУ 31301827 суму основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 3248548,01 грн., пеню в розмірі 250683,95 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 441970,72 грн., 3% річних в розмірі 129622,72 грн., судові витрати з державного мита в розмірі 25 500 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25.06.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16939520 ?

Документ № 16939520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16939520 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16939520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16939520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16939520, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16939520, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16939520 відноситься до справи № 15/5009/2115/11

Це рішення відноситься до справи № 15/5009/2115/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16939519
Наступний документ : 16939521