Ухвала суду № 16939209, 04.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 5008/724/2011

ЗА ПОЗОВОМ: Закарпатського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Батьовської селищної ради с.м.т. Батьово та Державної екологічної інспекції у Закарпатській області м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: КП „Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді” с.м.т.Батьово

Про стягнення 110700,04 грн. у відшкодування шкоди

Суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА (Батьовська салтщна рада) : Корінь А.В. –представник

ВІД ПОЗИВАЧА (Державна екологічна інспекція у Закарпатській області) :

Данч Н.О. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Строгуш М.М. - представник

У засіданні прийняв участь представник Закарпатської міжрайонної прокуратури –Гриньо Н.В.

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Державна екологічна інспекція у Закарпатській області позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Батьовська селищна рада своє відношення по суті заявленого позову не виказала.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на недоведеність факту спричинення шкоди та відсутність достатніх доказів обгрунитованості ціни позову.

У судовому засіданні було заслухано Державного інспектора Державної екологічної інспекції Ю.Бандуровича.

У ході судового розгляду спору судом встановлено необхідність витребувати додаткові докази та пояснення, пов’язані із визначенням місця знаходження території, яка забруднена, її кадастровий номер та номера контурів. Також необхідним є витребування Акту відбору проб грунту на земельній ділянці, яка зазнала забруднення.

Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази на підтвердження викладених у запереченні обставин.

Далі, для повноти розгляду обставин спору, у судове засідання для надання пояснень, слід викликати Державного інспектора Державної екологічної інспекції Бандуровича Ю., та Завідуючого відділом безпеки земель Закарпатського обласного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції О.Пасічника.

За таких обставин судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.38, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Судовий розгляд справи відкласти на "15" липня 2011 р. о 12:00 год.

2.Зобов’язати позивача (прокурора) надати суду:

- Акт відбору проб проб грунту на земельній ділянці, яка зазнала забруднення у спірній ситуації;

- План земельної ділянки, що зазнала забруднення у спірній ситуації.

3.Зобов’язати відповідача надати суду документально підтверджені та нормативно

- обґрунтовані відомості про земельну ділянку, її категорію та кадастрові дані, яку використано для сміттєзвалища;

- докази на підтвердження правомірності використання під сміттєзвалище території бувши підрозділів військових частин (контур 152).

4.У засідання суду викликати Державного інспектора Державної екологічної інспекції у Закарпатській області Бандуровича Ю., якого зобов’язати надати суду пояснення про досліджувану земельну ділянку, її категорію та кадастрові дані, яку використано під сміттєзвалище;

5.У засідання суду викликати Завідуючого відділом безпеки земель Закарпатського центру „Облдержродючість” О.Пасічника, якого зобов’язати надати суду пояснення про досліджувану земельну ділянку, її категорію та кадастрові дані, яку використано під сміттєзвалище;

6.Зобов’язати Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області та Закарпатський обласний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції направити для участі у засіданні суду викликаних працівників.

6.Копії ухвали надіслати учасникам процесу, Державній екологічній інспекції у Закарпатській області (м.Ужгород, вул..Швабська, 14) та до Закарпатського обласного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції (Берегівський район, с.В.Бакта, вул..Садова, 1)

.

Явка уповноважених представників сторін у засідання суду обов’язкова

Суддя О.Йосипчук