Рішення № 16938783, 08.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 13/5005/7457/2011 За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 1 359 579,76 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д.В.-посвідчення №255;

від позивача: не з'явився;

від відповідача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградських районних електричних мереж (далі позивач) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (далі відповідач) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1359579 грн. 76 коп., з яких: 1270797 грн. 98 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію, 88781 грн. 78 коп. 3% річних.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору на постачання електричної енергії №32 від 16.09.2002 р.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач надав відзив на позов (а.с. 50), відповідно до якого борг перед позивачем визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.07.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2002 р. між Позивачем (Енергопостачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір на поставку електричної енергії №32. (надалі - Договір).

Згідно умов договору Енергопостачальник здійснює поставку електроенергії Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 7 Договору, споживач (Відповідач) зобовязаний сплачувати за фактично спожиту електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з обумовленою ціною (тарифом) у термін, визначений пунктами 4.2., 4.3, 4.5. Договору.

За пунктом 4.3. Договору, Споживач зобовязався здійснювати оплату витрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, шляхом перерахування платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка.

На виконання умов договору Позивач у період з 01.02.2009р. по 01.05.2011р. поставляв Відповідачу електроенергію.

Відповідач зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.05.2011р. в розмірі 1270797 грн. 98 коп., що підтверджується рахунками та актами про відпуск електроенергії, що містяться в матеріалах справи ( а.с. 8-27)

Відповідач у відзиві на позов борг перед Позивачем визнає в повному обсязі, та пояснює суду , що заборгованість утворилася у звязку з важким фінансовим становищем.

На час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості в розмірі 1270797 грн. 98 коп. до суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Прокурор вимагає стягнення 3% річних за період з 01.02.2009р. по 01.05.2011р. в сумі 88781 грн. 78 коп. (розрахунок - а.с. 4).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджена матеріалами справи та складає 1270797 грн. 98 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію, 88781 грн. 78 коп. 3% річних.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13а; код ЄДРПОУ 03342250) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, код ЄДРПОУ 34367042) заборгованість за спожиту електричну енергію 1270797 грн. 98 коп. (один мільйон двісті сімдесят тисяч сімсот девяносто сім грн. 98 коп.), 3% річних - 88781 грн. 78 коп. (вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 78 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13а; код ЄДРПОУ 03342250) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у розмірі 13595,80 грн. (тринадцять тисяч пятсот девяносто пять грн. 80 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13а; код ЄДРПОУ 03342250) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено

11.07.2011 р.