Рішення № 16938739, 21.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
11/5005/6126/2011
Номер документу
16938739
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 11/5005/6126/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Солонянський район електричних мереж "ПАТ Дніпрообленерго", смт.Солоне.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", с.Василівка, Солонянського р-ну, Дніпропетровської області

про стягнення 18 341,04 грн. за електроенергію

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність від 12.04.11р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 10 067,83 грн., що складають заборгованість за спожиту активну електричну енергію, поставлену на підставі договору про постачання електричної енергії № 158/08 від 04.10.08р., 8206,31 грн. вартість перевищення обсягу договірної величини, 10.85, грн. річних, 56,05 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.08р. сторони уклали договір про постачання електричної енергії № 158/08, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 140,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору ( ч.1 договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. (п.9.8) та який відповідно до п. 9.8.1. вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано, отже вищезазначений договір є чинним.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується актами про використану електричну енергію в спірний період, з лютого по березень 2011р та виставив на її оплату рахунки, копії яких залучено до матеріалів справи.

За умовами договору (п.2.3.3), Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 1 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору розрахунковий період встановлюється з 16 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступно схемою платежів: поточним платежем, що дорівнює 10% вартсоті обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період , яка здійснюється Споживачем не пізніше 16 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді на підставі рахунку отриманого від Постачальника у день надання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період.

Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом п"яти операційних банківських днів з дати отримання рахунку (п.4 Додатку № 3).

Відповідно до п. 5 Додатку № 3 до договору, перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених як різниця між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належить оплаті Споживачем на підставі рахунку Постачальника протягом 5-ти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов"язання по оплаті активної електричної енергії виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.

Доказів погашення заборгованості за активну електроенергію на суму 10 067,83 грн. та вартості перевищення обсягу договірної величини споживання електричної енергії на суму 8206,31 грн., в спірний період відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за прострочення оплати по активній електроенергії за період з 23.02.11р. по 16.03.11р, що здійснений від суми 6285,19 грн. складає 10,85 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. договору сторонами встановлено, що за внесення платежів, передбачених п.2.3.3, 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за прострочення оплати по активній електроенергії за період з 23.02.11р. по 16.03.11р, що здійснений від суми 6285,19 грн. в сумі 56,05 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", (52460, с.Василівка, Солонянського р-ну, Дніпропетровської області, вул.Крутогорна,22а, р/р 26002033772700 в АКГБ "Укрсиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31231289) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Солонянський район електричних мереж "ПАТ ЕК Дніпрообленерго", (52400, смт.Солоне, вул.Радянська,2а, п/р 26032301524 у Солонянському відділенні № 3002 Ощадбанк, МФО 306373, ЗКПО 34367084) 10 067,83 грн. (десять тисяч шістдесят сім гривень) 83 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 8206,31 грн. (вісім тисяч двісті шість гривень) 31 коп. вартості перевищення обсягу договірної величини споживання електричної енергії.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", (52460, с.Василівка, Солонянського р-ну, Дніпропетровської області, вул.Крутогорна,22а, р/р 26002033772700 в АКГБ "Укрсиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31231289) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Солонянський район електричних мереж "ПАТ ЕК Дніпрообленерго", (52400, смт.Солоне, вул.Радянська,2а, п/р 26009060056764 у КБ "Приватбанк" смт.Солоне, МФО 305299, код ЗКПО 34367084) 10,85 грн. (десят гривень) 85 коп. річних, 56,05 грн. (п"ятдесят шість гривень) 05 коп. пені, 183,41 грн. (сто вісімдесят три гривні) 41 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

12.07.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16938739 ?

Документ № 16938739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16938739 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16938739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16938739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16938739, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16938739, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16938739 відноситься до справи № 11/5005/6126/2011

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/6126/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16938738
Наступний документ : 16938740