Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"12" липня 2011 р.
Справа № 10/28/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" 23800, Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, буд. 1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області 23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, буд. 25
про визнання права власності
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
ліквідатор ТОВ "Агромир", Гонта О.А., паспорт НОМЕР_1,
представник позивача, Кучерява І.П., від 31.05.11, паспорт НОМЕР_2,
представник відповідача, Дудніченко О.П., від 04.07.11
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромир" м. Вінниця заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області Вінницька область, смт. Теплик про визнання права власності на газопровід високого тиску, довжиною 17,21 км. та два газорозподільних пункти, що розташовані на трасі Теплик-Удич, Теплицького району Вінницької області.
Ухвалою від 03.06.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 10/28/2011/5003 та призначено до розгляду на 16.06.2011 року.
На визначену дату представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не подали.
Клопотанням № 622/11 від 14.06.11р. ТОВ "Агромир" просить розгляд справи відкласти в зв"язку відрядженням позивача та його представника.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки сторін, неподанням сторонами витребуваних судом документів.
Ухвалою суду від 16.06.11р. розгляд справи відкладено на12.07.11р.
Відповідач відзив на позов не надав. Третя особа свого представника в судове засідання не направила.
Клопотанням б/н від 12.07.11р. (вх. канц. суду № 08-46/9359/11 та № 08-46/9360/11 від 12.07.11р.) представник позивача, посилаючись на те, що газопровід є заставним майном ПАТ "Кредитпромбанк", просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Кредитпромбанк" та на те, що постійно діючий третейський суд відмовився надати йому оригінали документів, необхідних для розгляду справи, просить витребувати у постійно діючого третейського суду при асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств" матеріали справи за позовом ТОВ "Агромир" до ТОВ "Удич-цукор" про визнання договору купівлі-продажу від 27.03.07р. дійсним.
Заявою б/н від 12.06.11р. представник ПАТ "Кредитпромбанк", посилаючись на те, що предмет позову по даній справі знаходиться у заставі ПАТ "Кредитпромбанк", просить залучити ПАТ "Кредитпромбанк" до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Клопотанням № 737/11 від 12.07.11р. ліквідатор ТОВ "Агромир", посилаючись на те, що в газеті "Нова Вінницька газета" № 12 від 23.03.11р. опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод", а саме газопроводу високого тиску Теплик - Росоша протяжністю 11450 м. та газопроводу високого тиску Росоша - Удич, протяжністю 5767 м. з блочним ГРП, місцезнаходження: Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, тобто ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" не визнає права власності ТОВ "Агромир" на майно, яке є предметом спору, а реалізує його як власне, просить залучити до участі у даній справі іншого відповідача, а саме ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" (код ЄДРПОУ 30555503), яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1 (ліквідатор ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" Сокольвак М.В., адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, 73А, кв. 132).
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів (відповідно до ст. 38 ГПК України), виклику (відповідно до ст. 30 ГПК України) в судове засідання представників: ПАТ "Кредитпромбанк", постійно діючого третейського суду при асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств" та ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, клопотання, заяву щодо залучення до участі у справі ПАТ "Кредитпромбанк" та клопотання щодо залучення іншого відповідача розглянути в наступному засіданні.
Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти.
Справу призначити до розгляду на 01.08.11 о 11:00, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод", постійно діючого третейського суду при асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств" визнати обов'язковою.
Зобов'язати надати в судове засідання:
Позивачу:
- письмові пояснення, докази (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу) в обгрунтування заявлених вимог та вимог, викладених в клопотанні № 737/11 від 12.07.11р.
Відповідачу: Відзив на позов.
Постійно діючому третейському суду при асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств": надати в судове засідання справу за позовом ТОВ "Агромир" до ТОВ "Удич-цукор" (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію в справу) про визнання договору № 1-27/03 купівлі - продажу від 27.03.07р. дійсним та визнання права власності.
ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод": письмові пояснення, докази щодо заявленого клопотання № 737/11 від 12.07.11р.
Витребувати з архіву господарського суду Вінницької області справу № 10/25-09 за позовом ТОВ "Удич - цукор" до ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" (для огляду).
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромир" 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 2
3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" 23800, Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, буд. 1
4- Трєтя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області 23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, буд. 25
5,6 - ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод", Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1 (ліквідатор ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" Сокольвак М.В., адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, 73А, кв. 132)
7 - ПАТ "Кредитпромбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)
8- Постійно діючий третейський суд при асоціації "Розвитку та правозахисту підприємств" (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2, к. 230
Судове рішення № 16938682, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/28/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: