Рішення № 16937504, 07.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

07.07.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

07 липня 2011 року Справа № 12/78

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросол",

вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2921,96 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2008 грн. 94 коп. боргу за активну електричну енергію, 777 грн. 14 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 57 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 12 грн. 71 коп. та 65 грн. 69 коп. пені, згідно Договору про постачання електричної енергії № 2866 від 13.02.2008 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання не направили.

До початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Також позивачем було подано письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними у справі матеріалами задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.06.2011 року, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але відповідно до відмітки поштового відділення ухвала суду від 29.06.2011 року повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.

У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою.

Ухвалою суду від 29.06.2011 року про порушення провадження у справі сторін було повідомлено, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

13.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», правонаступником якого є позивач відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго”, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернігівобленерго” від 18.04.2011 року, протокол №7 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросол»було укладено Договір про постачання електричної енергії № 2866.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 25 кВт (кВА), а споживач оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до ст.276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що постачається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання електроенергії та обліковий період встановлюється сторонами у договорі.

Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 2866 від 13.02.2008 року сторони встановили розрахунковий період з: 11 числа попереднього місяця по 10 число наступного місяця включно.

У відповідності до додатку № 4 до Договору про постачання електроенергії № 2866 від 13.02.2008 року сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються споживачем за показами розрахункових засобів обліку 10 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в «Акт –звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії», який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається постачальнику, після чого споживач отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електроенергію протягом розрахункового періоду.

На виконання умов вищезазначеного Договору № 2866 від 13.02.2008 року, позивач відпустив відповідачу електроенергію за період з 11.02.2011 року по 10.03.2011 року у кількості 2649 кВтгод., що підтверджується Актом про використану електричну енергію від 10.03.2011 року, підписаного позивачем та відповідачем та скріпленого печатками, копія якого додана до матеріалів справи.

Частинами 6,7 ст.276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Позивачем, відповідно до п.2.2.4. Договору був виставлений відповідачу рахунок на оплату: за активну електроенергію рахунок № 2866_03-2011 від 10.03.2011 на суму 2424 грн. 67 коп.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи Акту звірки розрахунків, станом на 01.03.2011 року за відповідачем (споживачем) рахувався кредит на суму 415,73 грн., у зв’язку з чим остаточна заборгованість споживача (відповідача) за активну електроенергію за розрахунковий період з 11.02.2011 року по 10.03.2011 року становить 2008 грн. 94 коп.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п. 5.2. Договору, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору обсягів.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.

Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору.

Додатком № 5 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”, сторонами на розрахунковий період з 11.02.2011 року по 10.03.2011 року було встановлено очікуваний обсяг споживання на рівні 1800 кВт год.

Згідно Акту про використану електричну енергію від 10.03.2011 року, копія якого додана до матеріалів справи, в розрахунковий період з 11.02.2011 року по 10.03.2011 року відповідачем було спожито 2649 кВтгод, при встановленому очікуваному обсягу споживання на рівні 1800 кВт год, що перевищує договірні обсяги електроспоживання за розрахунковий період на 849 кВтгод.

Частиною 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 4.2.2. Договору передбачено, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивачем було здійснено розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію за період з 11.02.2011 року по 10.03.2011 року на підставі Акту-звіту від 10.03.2011 року та виставлено відповідачу на оплату рахунок № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 777 грн. 14 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину та розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енерігю за березень 2011 року були надіслані Постачальником на адресу Споживача 07.04.2011 року рекомендованим листом з повідомленням № 4842188 та відповідно одержано Споживачем 24.03.2011 року.

Рахунок № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року на суму 2424 грн.67 коп. на оплату за спожиту активну електроенергію був отриманий відповідачем 10.03.2011 року, що підтверджується підписом директора товариства на рахунку про його отримання.

У відповідності до п.2.3.3 Договору, споживач зобов’язаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до Договору „Порядок розрахунків”, Додатку № 4 до цього Договору „Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства.

Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 2866 від 13.02.2008 року сторони встановили розрахунковий період з: 11 числа попереднього місяця по 10 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно в перший банківський день поточного календарного місяця в розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно Договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок –не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку.

Оскільки рахунок № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину був отриманий споживачем (відповідачем) 24.03.2011 року, то відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України та додатку № 3 до договору оплату він повинен був здійснити протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку, тобто до 29.03.2011 року включно, а рахунок № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року на суму 2424 грн.67 коп. на оплату за спожиту активну електроенергію був отриманий відповідачем 10.03.2011 року, то відповідно оплату по ньому відповідач зобов»язаний був здійснити до 15.03.2011 року включно.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав, виставлені позивачем рахунки: за активну електроенергію № 2866_03-2011 від 10.03.2011 на суму 2424 грн. 67 коп. та № 2D2866_03-2011 від 10.03.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 777 грн. 14 коп. не оплатив. Заборгованість відповідача за активну електроенергію становить 2008 грн. 94 коп., за споживання електричної енергії понад договірну величину - 777 грн. 14 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 65 грн. 69 коп. за період з 16.03.2011 року по 31.05.2011 року, відповідно до п.4.2.1. Договору за несвоєчасне внесення платежів з порушенням термінів, визначених в Додатку №3 „Порядок розрахунків”.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених в Додатку №3 „Порядок розрахунків” до цього Договору, Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати за спожиту активну електричну енергію, суд доходить висновку, що позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 65 грн. 69 коп. за прострочку виконання зобов’язання за період з 16.03.2011 року по 31.05.2011 року щодо оплати за спожиту активну електроенергію..

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три відсотки річних в розмірі 12 грн. 71 коп. за період з 16.03.2011р. по 31.05.2011р. за несвоєчасні розрахунки та 57 грн. 48 коп. інфляційних втрат за період з березня по травень 2011 року включно.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати за спожиту активну електричну енергію, але оскільки при розрахунку інфляційних втрат позивачем не враховано, що сума заборгованості за активну електроенергію станом на 16.03.2011 року становила 2008,94 грн., а тому інфляційні втрати за період прострочки оплати з 16.03.2011 року по 31.05.2011 року підлягають стягненню в сумі 56 грн.71 коп. Щодо стягнення трьох процентів річних в сумі 12 грн. 71 коп. за період прострочки з 16.03.2011р. по 31.05.2011р. , то позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за спожиту активну електричну електричну енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, борг за перевищення договірної величини електроспоживання не сплатив, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов’язань по сплаті спірних сум не надав і позовні вимоги не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 2008 грн. 94 коп. боргу за активну електричну енергію, 777 грн. 14 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 56 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 12 грн. 71 коп. та 65 грн. 69 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача в підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 202, 525, 526, 626, 627 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275, 276, 277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросол", вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037 (п/р 2600500014431 в Укрексімбанку” м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 33336280) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії –ЧОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 2008 грн. 94 коп. боргу за активну електричну енергію, 777 грн. 14 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросол", вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037 (п/р 2600500014431 в Укрексімбанку” м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 33336280) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26009301102791 в філії – ЧОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 65 грн. 69 коп. пені, 56 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 12 грн. 71 коп. 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Суддя Л.М. Лавриненко