Ухвала суду № 16937189, 09.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 червня 2011 року справа № 5020-149/2011

За заявоюПрокурора Нахімовського району м. Севастополя

(вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99011)

в інтересахДержавної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя,

державиідентифікаційний код 24691463

в особі (вул. Героїв Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001)

доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”

„Севастопольський комбінат хлібопродуктів”,

ідентифікаційний код 00951988

(вул. Делегатська, 4, м. Севастополь, 99009)

про визнання банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ДПІ в Нахімовському районі) ОСОБА_1, головний державний податковий інспектор, посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.05.2009; довіреність №4217/9/10-0 від 23.11.2010;

боржник (ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”) Жуков О.О., директор, наказ №449-к від 29.09.2010;

боржник (ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”) ОСОБА_3, провідний юрисконсульт, довіреність б/н від 26.04.2011;

прокурор (Прокурор Нахімовського району м. Севастополя) Радулов А.Д., прокурор відділу Прокуратури м. Севастополя, посвідчення №684 від 09.03.2011;

Державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі) ОСОБА_5, провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, посвідчення №5 від листопада 2010 року; довіреність №04 від 30.12.2010;

розпорядник майна (арбітражний керуючий) Папуша О.В., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в Криму.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 порушено провадження у справі №5020-149/2011.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 17.03.2011 грошові вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя визнані судом в розмірі 545215,74 грн, ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Папушу О.В.; розпорядника майна зобовязано в строк до 24.05.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і надіслати його до суду на затвердження.

01.06.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя від ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів” надійшло клопотання про зняття арешту з грошових коштів боржника, що знаходяться на рахунку №26000035674518 в АТ „УкрСибБанк”, м. Харків, який був накладений постановами відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 01.09.2008, 24.11.2009 та 30.08.2010 /арк. с. 38-39/.

Аналогічні за змістом клопотання надійшли від Нахімовської райдержадміністрації у м. Севастополі /арк. с. 36-37/ та ДАК „Хліб України” /арк. с. 52-54/.

Клопотання про зняття арешту з грошових коштів боржника обґрунтовано наступним.

Станом на 01.05.2011 заборгованість ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів” з невиплаченої заробітної плати становить 232449,27 грн, про що свідчить відповідна довідка /арк. с. 40/.

За рахунок коштів, отриманих від ДАК „Хліб України” у вигляді поворотної фінансової допомоги, боржник планує погасити заборгованість з невиплаченої заробітної плати та виплатити поточну заробітну плату, не допускаючи заборгованості в подальшому.

Проте, на кошти ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”, що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ „УкрСибБанк” та ПАТ „ПУМБ” постановами ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі від 30.08.2010 /арк. с. 43/, від 24.11.2009 /арк. с. 44/, від 24.12.2008 /арк. с. 46/, від 04.02.2009 /арк. с. 47/, від 01.12.2010 /арк. с. 48-49/ накладено арешт.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши учасників процедури банкрутства, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання боржника, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Крім того, за приписами статті 15 Закону України „Про оплату праці” оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці.

Аналогічно, статтею 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” унормовано, що вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати задовольняються у першу чергу.

Постановою Верховної Ради України від 17.12.2010 №2806-VІ „Про погашення заборгованості з виплати заробітної плати” було встановлено термін погашення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам підприємств, установ, організацій незалежно від форм їх власності до 01.04.2011.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Пунктом 8 статті 37 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено обовязкове зупинення виконавчого провадження у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Однак, згідно з абзацом першим частини шостої статті 12 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на виплату заробітної плати.

Отже, вимоги щодо погашення заборгованості із заробітної плати можуть задовольнятися під час провадження у справі про банкрутство.

Стосовно заперечень прокурора та ініціюючого кредитора суд звертає увагу на те, що в інтересах ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя арешт на грошові кошти боржника накладений на рахунки у філії ПАТ „ПУМБ” в м. Севастополі, МФО 308092 (постанова ВДВС Нахімовського РУЮ в м. Севастополі від 01.12.2010), тобто на інші рахунки.

Крім того, за приписами статті 12 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобовязати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала (ч. 1 ст. 12 Закону).

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом (ч. 3 ст. 12 Закону).

Таким чином, в разі наявності достатньо обґрунтованих підстав суд може вжити заходів що забезпечення вимог кредиторів та повторно накласти арешт на грошові кошти боржника.

За викладених обставин, з метою погашення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та для виплати поточної заробітної плати ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів”, враховуючи особливості процедури банкрутства, суд вважає можливим зняти арешт з грошових коштів боржника, що знаходяться на його поточному рахунку №26000035674518 в АТ „УкрСибБанк”, м. Харків, МФО 351005.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною шостою статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Зняти арешт з грошових коштів боржника, що знаходяться на поточному рахунку ДП ДАК „Хліб України” „Севастопольський комбінат хлібопродуктів” №26000035674518 в АТ „УкрСибБанк”, м. Харків, МФО 351005, накладений постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 01.09.2008, 24.11.2009, 30.08.2010, з метою погашення заборгованості з невиплаченої заробітної плати та для виплати поточної заробітної плати.

Суддя підпис В.О. Головко