Ухвала суду № 16937145, 08.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 червня 2011 року справа № 5020-790/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України

в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, ідентифікаційний код 20677058)

ДоПриватного підприємства «Агропромислова компанія «Рис-холдінг»

(99045, м. Севастополь, вул. Шостака, 1,

ідентифікаційний код 30422958),

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця»в особі Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (95000, м. Сімферополь, вул. Привокзальна 1, ідентифікаційний код 33325043)

про стягнення 8849,64 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (РВ Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) - ОСОБА_1 - провідний спеціаліст, довіреність № 1 від 04.01.2011;

Відповідач (ПП “Агропромислова компанія “Рис-холдінг”) - ОСОБА_2. - представник, довіреність № 73 від 07.06.2011;

Третя особа (ДП “Придніпровська залізниця”в особі Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ) не зявилася.

Сутьспору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «Агропромислова компанія «Рис-холдінг» про стягнення 8849,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 23.05.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2011. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Придніпровська залізниця»в особі Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління.

У порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України відповідач до початку судового засідання надав відзив на позовну заяву (вх. 6087/11 від 07.06.2011), зазначивши, що не погоджується з позовними вимогами в повному обсязі та просить відмовити в задоволенні позову.

У судове засідання 08.06.2011 третя особа явку уповноважених представників не забезпечила, до його початку надала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника (вх. 6126/11 від 08.06.2011).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, визнав за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю представлення додаткових доказів по справі, а також неявкою представника третьої особи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21 червня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

2.Зобовязати учасників судового процесу надати суду:

позивача:

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

третю особу:

-письмове пояснення по суті спору;

-всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобовязати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обовязок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обовязок надати його суду до початку розгляду справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя підпис О.С. Погребняк