ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2011 р.Справа № 5013/892/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/892/11
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";
до відповідача: приватного підприємства "Техноком";
про стягнення 838 грн. 24 коп.
Представники:
позивача - юрисконсульт ВПЗ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, нотаріально посвідчена довіреність від 16.07.10, зареєстрована в реєстрі за № 641;
відповідача - участі не брав.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Техноком" 840 грн. 75 коп., в тому числі 809 грн. 58 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги, надані за договором про надання послуг електрозв'язку від 20.05.05 № 3300 та за договором про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет № 3300А/43 від 09.03.06, 16 грн. 21 коп. "інфляційних", 4 грн. 17 коп. річних у розмірі 3 процентів, 10 грн. 79 коп. пені, а також стягнути судові витрати.
Відповідач вимоги ухвал суду від 23.05.11 про порушення провадження у справі, від 06.06.11, 20.06.11 не виконав і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; рахунки, отримані від заявника позову для оплати послуг за спірний період; докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.
17.06.11 до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства "Техноком" 838 грн. 24 коп., в тому числі 809 грн. 58 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 14 грн. 16 коп. "інфляційні", 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн. 46 коп. пені, а також судові витрати.
Право на зменшення розміру позовних вимог надано позивачеві ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд належним чином повідомив сторони по дату, час і місце засідання.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", (далі по тексту - ВАТ "Укртелеком") - підприємство зв'язку та приватне підприємство "Техноком" (далі по тексту ПП - "Техноком") - споживач уклали типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 3300 від 20.05.05 (далі по тексту Договір 1), за умовами якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані додатку 2, підприємство зв'язку зобов'язалось забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку (п. 2.1.1.), а споживач в свою чергу зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані кредит телеграми та інші послуги надані по телефону (п. 3.2.8.).
Сторонами пунктом 4.2. Договору 1 погоджена кредитна з поданням рахунків система оплати.
Згідно п. 4.5 Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Тарифи на міжміські розмови встановлюються ВАТ "Укртелеком" самостійно, відповідно до п. 11 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМ України №720 від 09.08.05. Тарифи на послуги "Дзвінки з телекомунікаційної мережі фіксованого телефонного зв'язку ВАТ "Укртелеком" на телекомунікаційні мережі рухомого (мобільного) зв'язку", затверджені наказом ВАТ "Укртелеком" № 588 від 21.12.06 та за автоматичний телефонний зв'язок становить 0,0167 грн. без ПДВ за кожну секунду розмови.
ВАТ "Укртелеком" - підприємство зв'язку та ПП "Техноком" - споживач уклали договір №3300 А/43 про надання ADSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕНТ від 09.03.06 (далі по тексту Договір 2) за умовами якого ВАТ "Укртелеком" надає споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентські1 лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (далі послуга), ВАТ "Укртелеком" зобов'язується надати споживачу послугу згідно з конфігурацією, визначеною у Додатку 1 до договору (п. 3.1.1); споживач зобов'язується своєчасно , згідно розділу 5 цього Договору, вносити плату за послугу (п. 3.2.1).
Відповідно до п. 5.2 Договору 2 споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків ВАТ "Укртелеком", виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.
В додатку 1 до Договору 2, підписаному представниками сторін, зазначено обладнання, що передане відповідачу у тимчасове користування та вартість його користування складає 10 грн. без ПДВ.
Сторонами складений акт здачі-приймання послуги від 16.03.06 про те, що споживач замовив, а ВАТ "Укртелеком" виконав підключення споживача за допомогою ADSL-з'єднання до Глобальної мережі Інтернет, за адресою: вул. Маланюка, 3 оф.3.; а також акт передачі-приймання обладнання у тимчасове користування від 16.03.06, за яким ПП "Техноком" передано Zyxel P-660RU EE в кількості 1 шт., в справному стані, балансовою вартістю 335 грн.
Позивачем за жовтень-листопад 2010 року надані рахунки відповідачеві, які ними отримані, що підтверджується відмітками в реєстрах рахунків за листопад 2010 року, а за грудень 2010 - січень 2011 року - 16.02.11; 06.05.11 відповідачеві були надіслані рахунки за лютий-квітень 2011 року, що підтверджується завіреною копією фіскального чеку.
В порушення п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил № 720, умов договорів споживач зобов'язання належним чином не виконав, і не оплатив у повному обсязі надані йому заявником позову телекомунікаційні послуги за період з 01.10.10 до 30.04.11, в зв'язку з чим відповідно до розрахунку позивача станом на 01.05.11 заборгованість складає 809 грн. 58 коп.
За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 14 грн. 16 коп. - суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції період з грудня 2010 року по березень 2011 року - 3 грн. 41 коп. за Договором 1 та з січня 2011 року по березень 2011 року - 10 грн. 75 коп. за Договором 2, 4 грн. 04 коп. річних у розмірі 3 процентів від суми заборгованості за період з 21.11.10 по 01.04.11 - 0 грн. 87 коп., з 16.12.10 по 01.05.11 - 3 грн. 17 коп.
Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом п. 5.8 Договору 1 сторони узгодили умову про те, що у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.
Пунктом 6.10 Договору 2 сторони визначили, що при невиконанні п. 5.2 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за весь період затримки.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" на суму боргу нараховується пеня за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. За ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", уразі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Позивач, надавши розрахунок, просить стягнути з відповідача пеню за період прострочення платежів з 21.11.10 по 01.04.11 у сумі 2 грн. 27 коп. (за Договором 1) та за період з 16.12.10 по 01.05.11. 8 грн. 19 коп. (за Договором 2), всього - 10 грн. 46 коп.
Докази сплати 838 грн. 24 коп. відповідачем у добровільному порядку станом на теперішній час відсутні.
Позов про стягнення 838 грн. 24 коп. господарський суд задовольняє у повному обсязі.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні 29.06.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Техноком" (адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Попова, 20, корп. 4, кімната 7; і. к. 31919903) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18; і. к. 21560766) 823 грн. 24 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 4 грн. 04 коп. річних, 10 грн. 46 коп. пені, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 01.07.11.
Судове рішення № 16936555, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/892/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: