Рішення № 16936554, 29.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р.Справа № 5013/711/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/711/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 169/10 від 23.12.10;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 07/01-104 від 24.12.10;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 07/01-44 від 14.06.11.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі по тексту - ДК "Газ України") звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі по тексту - ВАТ "Кіровоградгаз") 11 345 315 грн. 37 коп., в тому числі 9 282 856 грн. 36 коп. боргу за поставлений по договору № 06/09-2246 від 31.12.09 природний газ , 923 369 грн. 67 коп. - суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 257 566 грн. 65 коп. річних у розмірі 3-х процентів, 881 522 грн. 69 коп. пені, а також стягнути судові витрати.

06.06.11 до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій ДК "Газ України" просить стягнути з ВАТ "Кіровоградгаз" 3 519 948 грн. 96 коп., в тому числі 1 496 886 грн. 96 коп. боргу за поставлений газ, 923 369 грн. 67 коп. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 251 182 грн. 15 коп. річних у розмірі 3-х процентів, 848 510 грн. 18 коп. пені, та судові витрати. Право на зменшення розміру позовних вимог надане позивачеві ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Після перерви, оголошеної господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з 14.06.11 до 15:00 29.06.11, засідання проводилося щодо розгляду спору про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.

Відповідач у відзиві на позов, наданому 14.06.11 з вимогами заявника погодився частково, і просить господарський суд відмовити ДК "Газ України" в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій - 251 182 грн. 15 коп. та зменшити пеню до 1 процента, посилаючись на те, що не користувалось коштами ДК "Газ України", а розмір неустойки за ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського кодексу України може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення та враховуючи відсутність з вини ВАТ "Кіровоградгаз" у виникненні заборгованості, оскільки вона пов'язана із заборгованістю НАК "Нафтогаз України".

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Дочірньою компанією "Газ України" - постачальник та ВАТ "Кіровоградгаз" - покупець уклали договір поставки природного газу № 06/09-2246 від 31.12.09 (далі по тексту - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця в 2010 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, а договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ДК "Газ України" на виконання зобов'язань по Договору поставило ВАТ "Кіровоградгаз" протягом січня - грудня 2010 року природний газ на суму 40 536 738 грн. 31 коп., що підтверджується двосторонніми актами прийому-передачі природного газу.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Покупець розрахувався за поставлений газ в сумі 39 039 851 грн. 35 коп., із порушенням строків виконання грошових зобов'язань.

Докази сплати боргу у сумі 1 496 886 грн. 96 коп. станом на теперішній час відсутні.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить стягнути з ВАТ "Кіровоградгаз" 923 369 грн. 67 коп. - суму, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за лютий 2010 року - березень 2011 року, 251 182 грн. 15 коп. річних у розмірі 3-х процентів від простроченої суми за період з 11.02.10 по 29.04.11. Названі суми підтверджуються належним розрахунком, наданим господарському суду заявником позову і не оспореним по суті відповідачем.

Твердження ВАТ "Кіровоградгаз" про відсутність підстав для сплати ним річних, спростовується нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Крім того, названі річні не є штрафними санкціями. Цивільний кодекс України, на підставі яких заявлені до стягнення названі суми, не містить поняття "штрафні санкції"

Позов про стягнення 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

ДК "Газ України" подав вимогу про стягнення з ВАТ "Кіровоградагаз" 848 510 грн. 18 коп. пені за період з 29.10.10 по 29.04.11 (182 дня).

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею як неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, про що вчиняється правочин у письмовій формі.

Сторонами у письмовій формі вчинено правочин про забезпечення грошового зобов'язання покупця пенею.

Пунктами 6.2., 6.4. Договору сторони узгодили умову про те, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та послуги з його транспортування у строки, зазначені п. 5.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу; неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Позов про стягнення пені визнаний господарським судом поданим з належних підстав.

Звертаючись до суду про зменшення розміру пені до 1 процента, ВАТ "Кіровоградгаз" не надало жодного докази на підтвердження обставин, які мають істотне значення та не обґрунтувало і не довело того, що неустойка, пред'явлення до стягнення, значно перевищує розмір збитків. Підстави для зменшення господарським судом розміру неустойки за ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, та винятковість випадку, доведення якого необхідне за п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відсутні. Те, що Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до складу якої входять обидві сторони, заборгувало ВАТ "Кіровоградгаз" 22 785 253 грн. 63 коп. (докази на підтвердження такого відсутні), не звільняє останнє від відповідальності за невиконання грошових зобов'язань по Договору, укладеного з ДК "Газ України. Крім того, ВАТ "Кіровоградгаз" не позбавлений права вимоги про сплату названої суми до боржника або права на узгодження сторонами та НАК "Нафтогаз України" узгодити та провести взаєморозрахунки.

Докази сплати відповідачем станом на теперішній час 3 519 948 грн. 96 коп. у добровільному порядку відсутні, тому господарський суд задовольняє позов про стягнення такої суми у при примусовому порядку.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 25 000 грн. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 29.06.11 господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67; і. к. 03365222) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1: і. к. 31301827) 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних, 848 510 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 01.07.11.