Рішення № 16936401, 29.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
5013/925/11
Номер документу
16936401
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р.Справа № 5013/925/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/925/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс";

до відповідача: приватного підприємства "Агроінвест-К";

про стягнення 35 463 грн. 55 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.06.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Технотранссервіс" (далі по тексту - ПАТ "Технотранссервіс") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Агроінвест-К" (далі по тексту - ПП "Агроінвест-К") 35 463 грн. 55 коп., в тому числі 7 158 грн. боргу за дизельне пальне, поставлене по договору від 01.08.08 та накладній № 336 від 02.08.08, 28 305 грн. плати за користування товарним кредитом з 01.08.08 до 13.07.09 (353 дні), судові витрати.

Відповідачем не надані господарському суду витребувані в ухвалах від 26.05.11, 14.06.11 відзив на позов та докази. Клопотання та заяви від такої сторони до господарського суду не надходили.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Закрите акціонере товариство "Технотранссервіс", правонаступником якого згідно п. 1.3. статуту є ПАТ "Технотранссервіс, - подавець та ПП "Агроінвест-К" - покупець уклали договір від 01.08.08 (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язався поставити 2430 л дизпалива по ціні 6 грн. 80 коп. за 1 л (з НДС) у строк до 01.08.08 на загальну суму 17 154 грн. з урахуванням 630 грн. вартості автопослуг, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити товар із сплатою за товарний кредит, починаючи з 01.08.08 0,26 проценти від загальної суми, що складає 44 грн. 60 коп., до повного розрахунку.

Названий Договір є договором поставки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, а договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі - продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Продавцем на виконання умов Договору по накладній № 366 від 02.08.08 продавцем передано представнику покупця, який діяв за довіреністю ЯПК № 335621 від 02.08.08 2430 л дизпалива на суму 16 524 грн. (з ПДВ).

Відповідачем проведена часткова оплата за товар шляхом внесення готівки у касу позивача у сумі 9 996 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 777 від 13.07.09.

ПАТ "Технотранссервіс" 03.03.11 направлена ПП "Агроінвест-К" претензія за № 607 від 03.03.11 на суму 34 030 грн. 58 коп. з вимогою сплатити борг з урахуванням суми товарного кредиту станом на 03.03.11. До претензії додані рахунок № 247 від 02.08.08 на суму 17 154 грн. та рахунок-фактура № 0000096 від 03.11.11 на суму 26 872 грн. 57 коп.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Докази належного реагування на вказану претензію відповідачем та проведення ним у повному обсязі розрахунку за отриманий товар відсутні. Те, що ПП "Агроінвест-К" є боржником, який прострочив, підтверджується наданими позивачем доказами.

Заявник позову просить стягнути з ПП "Агроінвест-К" 7 158 грн. як вартість товару, яка не оплачена, та 28 305 грн. 55 коп. як плату за користування товарним кредитом, розраховуючи її з 01.08.08 до 13.07.09 (353 дні) у сумі 15 743 грн. 80 коп. та з 13.07.09 по 18.05.11 (675 дні) у сумі 12 561 грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Фактично поставка товару відбулась 02.08.08, отже, плата за користування товарним кредитом має бути обрахована з 02.08.08.

Господарський суд прийшов до висновку, що плата за користування товарним кредитом за період з 02.08.08 по 13.07.09, а це 346 дні, складає 15 431 грн. 60 коп. та за період з 14.07.09 по 18.05.11 - 674 дні - 12 543 грн. 14 коп., тому загальна сума за користування товарним кредитом, яку зобов'язаний сплатити відповідач становить 27 974 грн. 74 коп.

Позов підлягає задоволенню частково у сумі 35 132 грн. 74 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 354 грн. 64 коп. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Агроінвест-К" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 317; і. к. 31844849) на користь публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс" (адреса: 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 100-А; і. к. 24712389) 7 158 грн. боргу, 27 974 грн. 74 коп. плати за користування товарним кредитом, 354 грн. 64 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 30.06.11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16936401 ?

Документ № 16936401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16936401 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16936401 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16936401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16936401, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 16936401, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16936401 відноситься до справи № 5013/925/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/925/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16936400
Наступний документ : 16936402