Ухвала суду № 16936400, 23.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" червня 2011 р.Справа № 5013/972/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/972/11

за позовом: моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ, бульвар Русанівський, 8

до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20

про стягнення 6623,69 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №24932/4 від 27.12.2010р.;

від відповідача - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" - 6623,69 грн. понесених витрат, з покладенням на відповідача судових витрат, у тому числі і витрат на правову допомогу в сумі 1500,00 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2011р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2011р., від сторін витребувано необхідні докази.

Представник позивача у судовому засіданні 23.06.2011 р. свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач надіслав на адресу суду свої заперечення, згідно яких просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись, зокрема, на безпідставність виплати страхового відшкодування гр. ОСОБА_2. за пошкоджений транспортний засіб за наявності рішення Печерського районного суду, яке знаходиться в даний час на виконанні в органі державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2006р. у справі №2-914-1/06 постановлено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 9239,38 грн. майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

За поясненням відповідача на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_2 щодо відповідача - дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", господарський суд вважає за необхідне з ініціативи суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1).

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи та подав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В зв'язку із залучення третьої особи до участі у справі, необхідністю витребування нових доказів та відпусткою судді господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №5013/972/11 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 09.08.2011р. на 14 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати:

позивача: докази відшкодування відповідачем 6623,69 грн. понесених позивачем витрат (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: докази відшкодування позивачу в порядку регресу 6623,69 грн. понесених витрат (при наявності); докази повного чи часткового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2006 р. у справі №2-914-1/06; копії постанов про відкриття та зупинення виконавчого провадження по стягненню з відповідача на користь третьої особи 9239,38 грн. майнової шкоди; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу: письмові пояснення щодо того, чи виконано (повністю або частково) рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2006 р. у справі №2-914-1/06; докази на підтвердження погашення відповідачем майнової шкоди в сумі 9239,38 грн.; копії постанов про відкриття та зупинення виконавчого провадження по стягненню з відповідача на користь третьої особи 9239,38 грн. майнової шкоди.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

6.Копію ухвали направити сторонам (позивачу за адресами: 02154, м. Київ-154, бульвар Русанівський, 8 та 39622, Полтавська область, м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 51, кв. 9) та третій особі.

Суддя О.Б. Шевчук