Ухвала суду № 16936067, 20.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 13/1/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі від 30.03.2011 року, виданому на виконання рішення у справі №13/1/11

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", м. Полтава,

до відповідачів:

1) приватного підприємства "Експрес-інфра", Кіровоградська область, м. Світловодськ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", Кіровоградська область, м. Світловодськ,

про стягнення 1035062,57 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки,

представники сторін:

від позивача - головний юрист юридичного сектору Відділення № 3 Полтавської філії АБ ОСОБА_1, довіреність № 278 від 28.04.11;

від відповідача 1- участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року у справі №13/1/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", задоволено частково. Судом вирішено:

- стягнути з приватного підприємства "Експрес-інфра" на користь публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" пеню в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної №102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу №6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за №1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за №288-1, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по пені згідно додаткової угоди №102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування №102-О-Ю від 13.05.2008 в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.

В частині позовних вимог про стягнення 703000,00 грн основної заборгованості по кредиту провадження у справі припинено, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.03.2011 року на виконання вказаного рішення в порядку, передбаченому ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідні накази.

06.06.2011 року до господарського суду публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", подано заяву №1672 від 03.06.2011 року, згідно якої останній просить виправити у наказі господарського суду від 30.03.2011 року, виданому на виконання рішення у даній справі, допущену помилку шляхом зазначення в ньому інформації про стягувача.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2011 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2011 року.

Подана публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" заява мотивована тим, що в наказі господарського суду від 30.03.2011 року, виданому на виконання рішення у даній справі, не зазначено інформації про стягувача у зв'язку з чим даний наказ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження.

Відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Дана заява має розглядатися господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. За результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу.

17.06.2011 року на адресу господарського суду надійшла спільна заява приватного підприємства "Експрес-інфра" та товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", в якій викладено прохання відмовити стягувачу у задоволенні його заяви про виправлення помилки у наказі суду від 30.03.2011 року та визнання наказу господарського суду від 30.03.2011 року по справі № 13/1/11 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Спільна заява боржників в частині визнання наказу господарського суду від 30.03.2011 року у справі № 13/1/11 таким, що не підлягає виконанню повністю, господарським судом у даному судовому засіданні не розглядається. Відповідно до вимог частини 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України вказана заява призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника.

Клопотання боржників щодо відмови стягувачу у задоволенні його заяви про виправлення помилки у наказі суду обгрунтована тим, що вищезазначене рішення суду виконано приватним підприємством "Експрес-інфра" у добровільному порядку, про що свідчать світлокопії платіжних доручень № 25 від 31.03.2011 року про сплату 58 514 грн. 70 коп. пені та № 24 від 31.03.2011 року про сплату 7 701 грн. 95 коп. судових витрат. Факт даної оплати та відсутності заборгованості за кредитним договором підтверджується довідкою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" відділення № 1. Крім того, вищевказані сторони повідомили та надали світлокопії Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація вилучення запису) № 30933238, та Витягу про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 30934872, із яких вбачається, що 05.04.2011 року за повідомленням відділення № 1 ПФ АБ "Укргазбанк" про виключення запису, з Державного реєстру іпотек вилучено запис № 1472/1, 01.04.2011 та за заявою відділення № 1 ПФ АБ "Укргазбанк" вилучено обтяження об'єкта нерухомого майна № 1473/1, 01.04.2011 року.

Заявники заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Господарський суд не може визнати твердження боржників щодо безпідставності заяви стягувача про виправлення у наказі помилки, допущеної при його оформленні, оскільки ними не надано господарському суду доказів виконання рішення суду та відповідно виданого на його підставі наказу в повному обсязі, а саме: сплати товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс" державного мита в сумі 7615,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 86,80 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. При цьому, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у наказі господарського суду від 30.03.2011 року помилку, допущену при його оформленні, зазначивши резолютивну частину рішення у даній справі із зазначенням найменування сторони, на користь якої вирішено спір, її місцезнаходження та ідентифікаційний код.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", №1672 від 03.06.2011 року про виправлення помилки у наказі від 30.03.2011 року, виданому на виконання рішення у справі №13/1/11, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2011 року в справі № 13/1/11, виклавши зміст резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альянс-імпекс" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, ідентифікаційний код 23090721) на підставі договору купівлі-продажу № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за № 1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за № 288-1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, ідентифікаційний код 25869118) за рахунок вартості якого погасити заборгованість по пені згідно додаткової угоди № 102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування № 102-О-Ю від 13.05.2008 в сумі 58514,70 грн, а також 7615,15 грн державного мита та 86,80грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження."

Копію ухвали направити сторонам, зокрема, стягувачеві за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19.

Ухвала про внесення виправлень до наказу набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Є. М. Наливайко