ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"07" червня 2011 р.Справа № 5013/603/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/603/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", Кіровоград
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-технології", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 284 229 164,02 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 510-Го/10 від 27.10.2010 ;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.10.2010;
від третьої особи - участі не брали ;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 4323 від 11.04.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 363/Zіп -07-1 від 28.12.2007 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-3 від 12.02.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-4 від 31.03.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-5 від 18.04.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-6 від 19.06.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-7 від 15.08.2008 року для задоволення ТОВ "Український промисловий банк" за Генеральним договором № 363-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 03.12.207 у сумі 284 229 164,02 грн за рахунок коштів, отриманих шляхом реалізації вищезазначених предметів іпотеки 1-11 на прилюдних торгах та про стягнення судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 відкладено розгляд справи на 07.06.2011 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав до суду витребуванні ухвалою документи.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Український промисловий банк" . Свої заперечення відповідач мотивує тим, що 01.09.2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду № 34/313 у справі за позовом ТОВ "Український промисловий банк" до ТОВ "Євроінвест-технології" (боржника) про стягнення заборгованості за Генеральним договором № 363-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 03.12.2007 року. відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" до заходів примусового виконання рішень віднесено, зокрема звернення стягнення на майно боржника. Тобто, на думку відповідача, вимоги позивача можуть бути задоволені за рахунок реалізації майна основного боржника в межах вказаного виконавчого провадження.
В матеріалах справи знаходиться лист від 16.05.2011 року від Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень. Із змісту даного листа вбачається , що наказ господарського суду м. Києва про примусове стягнення з ТОВ "Євроінвест-технології" на користь ТОВ "Український промисловий банк" на даний час знаходиться на виконанні ДВС.
Третя особа в судовому засіданні участі не приймала, вимоги ухвали суду не виконала, витребуваних судом документів не надала.
Враховуючи викладене, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14.06.2011 року о 10 год 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 14.06.2011 року подати до суду:
позивача: копії документів, які свідчать про проведення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду м. Києва № 34/313 від 23.09.2010 року про примусове стягнення з ТОВ "Євроінвест-технології" на користь ТОВ "Український промисловий банк";
відповідача: додаткові письмові заперечення з обґрунтованими поясненнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство;
третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві № 4323 від 11.04.2011 року; докази повної чи часткової сплати заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва № 34/313 від 01.09.2010 року.
4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема відповідачеві за юридичною адресою: м. Кіровоград, вул. Леніна, 13; третій особі за адресою: 01133 м. Київ, бульвар Л. Українки буд. 34.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 16935960, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: