Рішення № 16935961, 08.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.

Справа № 5013/715/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В.Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/715/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зікс Сервісез Лімітед";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Електролайн";

про стягнення 5 520 грн.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зікс Сервісез Лімітед" (далі по тексту - ТОВ "Зікс Сервісез Лімітед") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Електролайн" (далі по тексту - ТОВ "Електролан") 5 520 грн. заборгованості за договором № 14 від 20.11.07 (далі по тексту - Договір).

Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалах від 05.05.11, 25.05.11.

Явка представників сторін у засідання не була визнана господарським судом обов'язковою

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений Договір, за умовами якого ТОВ "Зікс Сервісез Лімітед" - продавець зобов'язалося передати у власність покупцеві товар, найменування, кількість, якість, ціна за одиницю та загальна вартість партії товару зазначаються у накладних або специфікаціях (додатки до Договору), у семиденний строк після отримання письмової заявки (або усного погодження сторін), а ТОВ "Електролайн" зобов'язалося оплачувати вартість товару на протязі 20 календарних днів з моменту поставки партії товару.

Названий Договір є договором поставки. Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

По витратній накладній № 7 від 17.02.09 представник покупця, який діяв на підставі довіреності ЭЛН-34 від 16.02.09, отримав від продавця гофротрубу в асортименті на загальну суму 10 070 грн. Такий товар мав бути оплачений на протязі 20 календарних днів.

За доводами позивача, не спростованими відповідачем, товар був оплачений частково на суму 4 550 грн. Докази оплати товару на суму 5 520 грн. відсутні.

Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ "Електролайн" є боржником, що прострочив.

Оскільки сума боргу не була сплачена відповідачем добровільно, господарський суд визнає наявність у ТОВ "Зікс Сервісез Лімітед" підстав для звернення до господарського суду за захистом своїх прав.

Позов про стягнення 5 520 грн. підлягає задоволенню.

Рішення місцевого господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Електролайн" (адреса: м. Кіровоград, вул. Кільцева, буд. 63; і. к. 33754252) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зікс Сервісез Лімітед" (адреса: 73000, м. Херсон, вул. 20-а Східна, 31; і. к. 32267232) 5 520 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар