Рішення № 16935773, 27.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2011 р.

Справа № 5013/371/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Юліус" м. Кіровоград

про стягнення 76945 грн. 70 коп.

Представники сторін:

прокурор - Мельник В.В. посвідчення № 662

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 79965 грн. 17 коп. боргу по орендній платі. В заяві від 16.05.11р. прокурор зменшив позовні вимоги до 76945 грн. 70 коп. боргу по орендній платі.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Сторони до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Позивач не заперечує проти заяви прокурора про зменшення позовних вимог, а відповідач отримав таку заяву, що підтверджується підписами їх представників на самій заяві. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради і відповідачем укладений договір оренди № 134/17 від 12.12.05р. індивідуально визначеного майна. за умовами договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 399,1 кв. м. по вул. В. Биківській 56 для розміщення офісу. Орендна плата становить 1228 грн. 43 коп. за перший місяць оренди і перераховується орендарем орендодавцю не пізніше 5-го числа наступного за звітним місяцем з урахуванням помісячного індексу інфляції. Договір діє з 12 грудня 2005 року до 11 грудня 2006 року. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його дії протягом одного місяця він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були ним передбачені. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є акт від 12.12.05р. прийому-передачі нежитлового приміщення по вул. В. Биківській 56, який підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатковій угоді № 222/17 від 30.11.06р. сторони продовжили строк дії договору до 11.12.07р.

В додатковій угоді № 67/17 від 11.03.08р. сторони продовжили строк дії договору до 12.12.09р., визначили базову орендну плату в 2368 грн. 71 коп. з урахуванням ПДВ за перший місяць оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Строк договору оренди визначається за погодженням сторін.

Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлюють ст. ст. 2, 12, 17, 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.

Термін договору оренди визначається за погодженням сторін.

Орендар зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Рішенням господарського суду від 10.06.09р. по справі № 16/63 з відповідача на користь позивача стягнуто 14231 грн. 62 коп. боргу по орендній платі за період з 12.12.07р. по 05.12.08р. та 449 грн. 65 коп. пені.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.09р. апеляційна скарга ПП “Юліус” залишена без задоволення,

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Прокурор в заяві від 16.05.11р. визначив період заборгованості з грудня 2008 року по жовтень 2010 року і зменшив позовні вимоги до 76945 грн. 70 коп.

Вказану позивачем як сплачену відповідачем суму 14681 грн. 27 коп. суд не враховує в якості оплати за новий період боргу, так як ця сума є виконанням відповідачем попереднього рішення суду від 10.06.09р. по справі № 16/63 (14231 грн. 62 коп. борг + 449 грн. 65 коп. пеня = 14681 грн. 27 коп.).

Доказів сплати боргу в сумі 76945 грн. 70 коп. прокурор та сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 12, 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст. ст. 193, 283, 284, 291 ГК України, ст. ст. 526, 625, 759, 762, 782 ЦК України, ст. ст. 32 – 35, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Юліус” м. Кіровоград вул. Карла Маркса 38/33 код ЄДРПОУ 32615637 на користь департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровоград вул. Карла Маркса 41 код ЄДРПОУ 34448901 – 76945 грн. 70 коп. боргу по орендній платі.

Наказ видати.

Стягнути з приватного підприємства “Юліус” м. Кіровоград вул. Карла Маркса 38/33 код ЄДРПОУ 32615637 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 769 грн. 45 коп. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з приватного підприємства “Юліус” м. Кіровоград вул. Карла Маркса 38/33 код ЄДРПОУ 32615637 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31214264700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050003 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К. М. Мохонько

повне рішення

складено 01.06.11р.