Рішення № 16935550, 08.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5013/466/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

до відповідача: приватного підприємства "АТК-2007",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. ОСОБА_1,

про стягнення 323930,77 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2569 від 12.10.2010 року;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

Сторони та 3-тя особа належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання за юридичними адресами.

Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № МБА-1/20-07 від 01 листопада 2007 року в розмірі 323930, 77 грн., з яких: 91 555, 90 грн. - основного боргу, 25 083, 51 грн. - суми процентів за користування кредитом, 207 291, 36 грн. - пені.

Позивач 24.05.2011 року подав до суду заяву про зміну підстави та предмету позову № 1065 від 24.05.2011 року (вх. № 02-15/15258/11 від 24.05.2011), за змістом якої останній просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 91 555,90 грн, проценти за користування кредитом в сумі 27 401,26 грн, пеню в сумі 219 487,61 грн.

Зазначені зміни розцінюються судом як заява про збільшення позовних вимог, право на які надано позивачу відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням збільшення підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - Банк) та гр. ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено кредитний договір від 01.11.2007 року № МБА - 1/20-07 (далі - Кредитний договір).

За умовами кредитного договору сторони погодили, що Банк зобов'язується надати Позичальнику у тимчасове користування кредитні ресурси в сумі 150000,00 грн на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності та цільового характеру використання зазначеного в п. 2.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. сума кредитних ресурсів складає 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень. Процентна ставка становить 16,5% (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних.

Згідно п. 2.2 Договору для обліку кредитних ресурсів, що видаються Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 2203 420 3759104.

Порядок видачі і повернення Кредитних ресурсів та порядок дострокового повернення Кредитних ресурсів зазначені у розділі 3. Договору. Так, відповідно до п.3.2. Позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Договором, до 01.11.2010 року. Погашення здійснюється шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця, в строк до "5" числа кожного місяця здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору.

Нарахування та сплата процентів і комісійної винагороди здійснюється відповідно до умов розділу 4 Кредитного договору. У п.4.2. зазначено, що нарахування процентів здійснюється за період з моменту видачі Кредитних ресурсів до моменту повернення Кредитних ресурсів Банку. Нарахування процентів здійснюється один раз на місяць на залишок заборгованості на Позичковому рахунку Позичальника за період з 1 по останнє число місяця. Нарахування процентів здійснюється за методом "факт"/365 за кожний день користування Кредитними ресурсами. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Позичальник у складі Щомісячного платежу за кредитом сплачує щомісяця у строк до "5" числа кожного місяця, проценти за користування Кредитними ресурсами у розмірах, зазначених у Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Договору).

Проценти сплачуються Позичальником шляхом зарахування відповідної суми на рахунок процентів № НОМЕР_1.

Згідно з п.4.7. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 1 500, 00 грн (разово). Комісійна винагорода перераховується Позичальником на рахунок Банку вказаний у Договорі у момент видачі Кредитних ресурсів.

Умови забезпечення кредиту та фінансовий стан Позичальника викладені у розділі 5 Договору. Відповідно до п.5.1. забезпеченням виконання зобов'язань є транспортний засіб відповідно до додатково укладеного договору застави та порука юридичної особи - приватного підприємства "АТК-2007" (код за ЄДРПОУ 34895099).

Відповідальність Позичальника передбачена у розділі 6 Кредитного договору. Згідно п.6.1. за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. В п.6.2. зазначено, що за не надання Позичальником Банку у встановлені Договором строки яких-небудь документів, обов'язок надання яких передбачений Кредитним договором, а також неповідомлення Позичальником Банку про факти, зазначені у п.5.6. Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від загальної суми отриманих Кредитних ресурсів.

Відповідно до п.7.3. Кредитний договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 16.01.2008 року до Кредитного договору від 01.11.2007 року № МБА - 1/20-07, були внесені зміни до Договору в наступних пунктах:

- відповідно до п.3.2. Позичальник зобов'язується щомісяця, в строк з "1" по "15" число (включно) кожного місяця, здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору;

- відповідно до п.4.2. нарахування процентів здійснюється не рідше одного разу на місяць за період з 1 по останнє число місяця (включно) на залишок заборгованості на Позичковому рахунку Позичальника;

- відповідно до п.4.3. Позичальник у складі Щомісячного платежу за кредитом сплачує щомісяця, у строк з "1" по "15" число (включно) кожного місяця, проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірах, зазначених у Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Договору);

- відповідно до п.7.1. у випадку, якщо сплачених Позичальником Банку коштів недостатньо для погашення загальної суми заборгованості, що утворилася до цього моменту, то погашення заборгованості здійснюється в наступній черговості: у першу чергу погашаються проценти за користування Кредитними ресурсами, у другу чергу погашається сума основного боргу за Кредитними ресурсами, у третю чергу погашається пеня і штрафи.

Графік зниження розміру заборгованості, викладений в додатку № 1 до Кредитного договору № МБА-1/20-07 від "01" листопада 2007 р. замінено на графік зниження розміру заборгованості викладений в додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № МБА-1/20-07 від "01" листопада 2007 р.

Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору і вважається укладеною з моменту підписання її сторонами.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 03 липня 2008 року до Кредитного договору від 01.11.2007 року № МБА - 1/20-07, були внесені зміни до Договору в наступних пунктах:

- згідно з п.3.2. Позичальник зобов'язується щомісяця, в строк з "1" по "20" число (включно) кожного місяця, здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору;

- згідно з п.4.3. Позичальник у складі щомісячного платежу за кредитом сплачує щомісяця, у строк з "1" по "20" число (включно) кожного місяця, проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірах, зазначених у Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Договору).

Графік зниження розміру заборгованості, викладений в додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 від 16 січня 2008 р. до Кредитного договору № МБА-1/20-07 від "01" листопада 2007 р. замінено на Графік зниження розміру заборгованості викладений в додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору № МБА-1/20-07 від "01" листопада 2007 р.

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отримання та користування Позичальником кредитними коштами за вказаним Кредитним договором підтверджується копією заяви на видачу кредиту від 01.11.2007 року.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте Позичальник договірних зобов'язань належним чином не виконав, внаслідок чого прострочення по кредиту виникло 21.01.2009 року, прострочення по відсоткам виникло 13.04.2009 року.

Відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 25.05.2011 року сума самостійно погашеного кредиту становить 58 444,10 гривень. Всього нараховано відсотків за термін дії договору станом на 25.05.2011 року - 60330,99 грн, із них самостійно погашено відсотків позичальником станом на 25.05.2011 року - 32 929,73 грн.

Прострочена заборгованість по кредиту станом на 25.05.2011 рок - 91 555,90 грн, прострочена заборгованість по відсоткам станом на 25.05.2011 року 27401,26 грн.

Загальна заборгованість по пені станом на 25.05.2011 року складає 219487,61 грн.

Таким чином загальна заборгованість за ОСОБА_1 по Кредитному договору № МБА-1/20-07 від 01.11.2001 року станом на 25.05.2011 року складає за основним боргом, відсотками, щомісячною комісією та пенею - 338444,77 грн.

З метою забезпечення повного виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором, між позивачем, відповідачем та третьою особою було укладено договір поруки № МБА-1/20-07-П від 01.11.2007 року.

За умовами вказаного договору поруки поручитель - приватне підприємство "АТК-2007" зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - гр. ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № МБА-1/20-07 від 01.11.2007 року, укладеним між Кредитором та Боржником.

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником взятих на себе договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом позивач направляв відповідачу вимоги від 30.01.2009 № 106/8 щодо погашення заборгованості за вищевказаним Кредитним договором та від 18.02.2009 № 175/8 про дострокове повернення кредитних ресурсів по Кредитному договору.

Вказані вимоги відповідач отримав, про що свідчать додані до матеріалів справи копії повідомлень про вручення поштових відправлень.

Договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами, тобто 01.11.2007 року, та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Окрім договору поруки з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та гр. ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспорту від 01.11.2007 № МБА-1/20-07, згідно якого гр. ОСОБА_1 (заставодавець) передає в заставу ВАТ "Банк"Фінанси та кредит" (заставодержателю) майно як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за вище вказаним Кредитним договором. Відповідно до п.4. Договору застави вартість предмету застави становить 203 904,00 (двісті три тисячі дев'ятсот чотири гривні 00 копійок) гривень.

Відповідно до норм статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою визначені законодавцем у статті 554 ЦК України:

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в ході розгляду спору гр. ОСОБА_1 (третя особа) порушено обов'язки, передбачені вищевказаним Кредитним договором. Cтаном на 25.05.2011 року за Боржником (третя особа) рахувалась заборгованість за кредитним договором , яка згідно розрахунку позивача складає 338444,77 грн., з яких: основний борг по кредиту в сумі 91 555,90 грн, проценти за користування кредитом в сумі 27 401,26 грн, пеню в сумі 219 487,61 грн за період з 03.11.2010 року по 03.05.2011 року та з 16.04.2009 року по 25.05.2011 року.

Відповідно до п.п. 3.1 поручитель зобов'язався протягом 2-х банківських днів, від дати отримання повідомлення Кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту на відповідні рахунки Кредитора.

Відповідно до п. 4.2 Договору поруки, у випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів/комісійної винагороди за користування кредитними коштами, як у випадку настяння строку повернення кредиту та/або строку сплати процентів, так і у випадку виникнення відповідно до умов кредитного договору зобов'язання боржника достроково повернути кредит і сплатити проценти, кредитор має право на договірне списання грошових кортів з будь-яких рахунків боржника та/або поручителя.

Відповідачі не подали господарському суду доказів сплати заборгованості по кредиту та відсотках за період, зазначений у позовній заяві, ні поручетелем, ні боржником. Вимоги позивача, які направлялась відповідачу за юридичною адресою, залишені ним без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене та приписи статтей 554, 546-549 ЦК України, господарський суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором , яка згідно розрахунку позивача станом на 25.05.2011 року складає основний борг по кредиту в сумі 91 555,90 грн, проценти за користування кредитом в сумі 27 401,26 грн.

При розгляді вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 219 487,61 грн, яка складається з пені по основному кредиту в сумі 166631,74 грн за період з 03.11.2010 року по 03.05.2011 року та пені по простроченим процентам в сумі 52855,87 грн за період з 16.04.2009 року по 25.05.2011 року виходить з наступного.

На підставі статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зокрема, юридичні особи.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частина 6 статті 231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За вказаною нормою Цивільного кодексу України пеня як різновид неустойки характеризується такою ознакою як застосування у грошових зобов'язаннях. Кваліфікуючими ознаками штрафу є, зокрема, можливість встановлення за будь-яке порушення зобов'язання: невиконання або неналежне виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок суми пені за періоди з 03.11.2010 року по 03.05.2011 року та з 16.04.2009 року по 25.05.2011 року на загальну суму 219487,61 грн відповідає зазначеним вище правовим нормам та умовам договору.

Відповідно до норм ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З урахуванням викладеного вище, норм ст.233 ГК України, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд зменшує пеню, яка заявлена до стягнення, а тому позовні вимоги про стягнення з ПП "АТК-2007" пені в сумі 219487,61 грн підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 103645,68 грн.

В задоволенні решти позовних вимог, господарський суд відмовляє.

Окрім того, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідачів у справі покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33,34, 44-49, 82-85, 116, 117-118 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "АТК-2007", 25012, м.Кіровоград, вул.Гагаріна,12 к. 42, код 34895099 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 04050 м. Київ, вул.Артема,60, від імені та в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331564, код 25717727, поштовий індекс 39800, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леніна,65, адреса для кореспонденції: 25006, м.Кіровоград, вул.Шевченко,52/31 заборгованість в сумі в сумі 220285,09 грн., з яки: основана заборгованість в сумі 91 555,90, проценти за користування кредитом в сумі 27401,26 грн, пеню в сумі 103645,68 грн, державне мито в сумі 3 381,45 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення підписано 14.06.2011 року.