Рішення № 16935485, 30.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.11 Справа № 17/5009/2258/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”, 69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6”Б”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод гумово-технічних виробів”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, 16

про стягнення 4 280,70 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 17.03.11 № 489724

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.06.11 № 485

від ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.11 № 08/0011

СУТЬ СПОРУ:

28.04.11 до господарського суду Запорізької області звернулась дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” (надалі ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”) з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод гумово-технічних виробів” (далі ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів”) про стягнення з відповідача за договором на транспортування природного газу по магістральним газопроводам від 25.12.06 № 12/ЗП-2007Т, пролонгованого Угодою № 12/ЗП-2008Т від 13.12.07, суми боргу в розмірі 4 280,70 грн.

Ухвалою від 28.04.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/2258/11, судове засідання призначено на 23.05.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судових засіданнях 23.05.11, 25.05.11, 30.05.11 судом оголошувались перерви відповідно до 25.05.11 та до 30.05.11.

Ухвалою від 30.05.11 за заявою представників сторін, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, судом продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 30.06.11. Цією ж ухвалою судом було визнано обовязковою явку в судове засідання 30.06.11 уповноваженого представника ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) для надання пояснень та належним чином засвідчених копій відповідних документів на їх підтвердження з питань, що виникли під час розгляду справи (про які йдеться у тексті цієї ухвали зазначені вище).

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 30.06.11, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сторонам розяснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, поясненнях та додаткових поясненнях, зазначав наступне. 25.12.06 між сторонами у справі укладено договір на транспортування природного газу по магістральних газопроводах № 12/ЗП-2007Т, на виконання умов якого відповідачу за період з квітня по червень 2008 року було надано послуги з транспортування газу на суму 4 280,70 грн. Однак, свої зобовязання щодо оплати наданих послуг відповідач не виконав. Отже, на думку позивача, сума боргу за спірним договором станом на час розгляду справи в суді становить 4 280,70 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд, керуючись ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 193 ГК України, позов задовольнити та стягнути з відповідача суму основного боргу за договором від 25.12.06 на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 12/ЗП-2007Т в розмірі 4 280,70 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 23.05.11 проти позовних вимог заперечив повністю зазначивши, що обсяги поставленого газу визначаються не реєстрами, як вказує позивач, а приладами обліку витрат, які контролює позивач та складає разом з відповідачем двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць, а потім, на підставі цих актів, позивач складає реєстри. В спірний період, а саме з квітня по червень 2008 р. газотранспортне підприємство жодного разу не знімало показників з лічильників та не погоджувало даних з відповідачем, двосторонні акти про фактичну кількість спожитого газу за цей період ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів” не отримувало. Отже, на думку відповідача, підтверджень того, що позивач поставляв у спірний період природний газ в обсязі 64,044 тис. м3 не має. Надані реєстри, додані позивачем до матеріалів справи, не можуть бути, на думку відповідача, доказами у справі оскільки: по-перше, із реєстрів не вбачається, що відображені в них данні погоджені з відповідачем; по-друге, з наданих трьох реєстрів лише в двох (квітень та червень) наявні записи про відповідача; по-третє, сумарна кількість спожитого газу відповідачем за реєстрами становить 43,577 тис. м3, а не 64,044 тис. м3, як вказує позивач. Також, відповідач звертає увагу суду, що у спірний період актів здачі-прийомки по транспортуванню газу, які повинні складатись та надсилатись до 10 числа місяця, відповідач не отримував. З огляду на вищевикладене, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” у письмових поясненнях від 30.06.11 № 08/3739 зазначив, що в другому кварталі 2008 року відповідачу було протранспортовано природний газ в обсязі 176 444 тис. куб.м. з ресурсу ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що підтверджується укладеними між ТОВ “БІТімпекс-Ойл” та відповідачем актами прийому-передачі природного газу за квітень-червень 2008 року. При цьому, ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” вказує, що не має достатніх підстав та повноважень підтверджувати або спростовувати твердження позивача про те, що в квітні-червні 2008 року природний газ був наданий із ресурсів ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” або із ресурсів НАК “Нафтогаз України”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.06 між дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” (Газотранспортне підприємство) і відкритим акціонерним товариством “Запорізький завод гумово-технічних виробів” (Замовник) укладено договір № 12/ЗП-2007Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам з додатковою угодою від 15.03.07 № 1 та угодою від 13.12.07 № 12/ЗП-2008Т, за умовами якого (п. 1.1. договору з урахування приписів угоди від 13.12.07 № 12/ЗП-2008Т) Газотранспортне підприємство зобовязалось в 2007 р. та 2008 р. здійснити транспортування природного газу Замовника трубопровідним транспортом від пунктів прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільчої станції Газотранспортного підприємства, а Замовник зобовязався прийняти протранспортований для нього газ на умовах цього договору та сплатити послуги по його транспортуванню згідно тарифів, зазначених в п. 6.1. цього договору.

Кількість поданого Газотранспортним підприємством газу, в т.ч. газу Замовника в розподільчі мережі Газорозподільного підприємства, визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на ГРС. (...) Контроль за витратами газу Замовником здійснює Газорозподільне підприємство, з яким Замовник складає двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць. На підставі цих актів Газорозподільне підприємство складає реєстри споживання природного газу та надає їх Газотранспортному підприємству (п.п. 4.4., 4.5. договору).

Пунктом 6 договору від 25.12.06 (в редакції угоди від 13.12.07 № 12/ЗП-2008Т) визначено, що тариф на послуги по транспортуванню газу, що надаються газотранспортним підприємством Замовнику складає 55,70 грн. без ПДВ за 1000 м. куб. протранспортованого газу, крім того ПДВ (20%) - 11,14 грн., всього 66,84 грн.

За умовами п. 5 угоди від 13.12.07 № 12/ЗП-2008Т на пролонгування та внесення змін до договору від 25.12.06 № 12/ЗП-2007Т, угода набирає чинності з 01.01.08 і діє до 31.12.08 в частині транспортування природного газу, а в іншій частині договір залишається незмінним до повного виконання прав та обовязків сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 5.1. спірного договору, послуги по транспортуванню газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Газотранспортне підприємство до 10-го числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газотранспортного підприємства. Даними для складання актів здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є реєстри, надані Газотранспортному підприємству Газорозподільним підприємством (п. 5.2. договору).

Листом від 26.12.08 № 1318 ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів” зазначає, що загальний обєм споживання природного газу в 2008 році буде складати 755 тис. куб. м. У звязку з чим, відповідач просить ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” запланувати поставку природного газу для ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів” на 2008 рік згідно договору від 13.12.07 № 12/ЗП-2008Т з розбивкою по місяцях.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов спірного договору позивачем за період з 01.04.08 по 30.06.08 виконано роботи по транспортуванню природного газу загальною вартістю 4 280,70 грн., про що, на підставі реєстрів, наданих Газорозподільним підприємством, складено акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами ДК “Укртрансгаз” від 15.03.11, який підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Газотранспортного підприємства.

Зазначений акт був направлений позивачем 16.03.11 рекомендованим листом на адресу ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів”. Повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи, свідчить, що вищевказаний акт здачі-прийомки послуг від 15.03.11 отриманий уповноваженим представником відповідача - 21.03.11, про що свідчить підпис відповідної особи на повідомленні.

Згідно з п.п. 5.3., 5.4. договору, Замовник протягом 2-х днів з моменту одержання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню Газу зобовязується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту здачі-прийомки послуг. Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством.

З матеріалів цієї господарської справи вбачається, що свої договірні зобовязання, передбачені п.п. 5.3., 5.4. спірного договору, відповідач не виконав, а саме: не повернув Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту від 15.03.11, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника протягом 2-х днів з моменту одержання акту, а також не надав в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту здачі-прийомки послуг від 15.03.11.

Отже, відповідач порушив умови договору.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що при немотивованій відмові Замовника від підписання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, а також при неповерненні цього акту Газотранспортному підприємству, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру Газорозподільного підприємства.

Відповідно до п. 7.1. договору, вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в п. 5.1. даного договору або реєстру Газорозподільного підприємства, зазначеного в п. 4.5. даного договору.

Згідно копій реєстрів ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (Газорозподільне підприємство), кількість транспортованого відповідачу природного газу за період з 01.04.08 по 30.06.08 становить 64,044 тис. м3 з яких: у квітні 2008 року - 25,25 тис. м3, у травні 2008 року - 20,467 тис. м3 та у червні 2008 року - 18,327 тис. м3.

Відповідно до розрахунку заборгованості, загальна вартість послуг по транспортуванню газу за спірний період становить 4 280,70 грн.

Згідно з п. 7.7. додаткової угоди від 15.03.07 № 1 до спірного договору, якщо Замовник отримує газ від Постачальника газу із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, підтверджених Обєднаним диспетчерським управлінням (ОДУ) ДК “Укртрансгаз” та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ “Запоріжгаз”, оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральних газопроводах Замовник з 01.02.07 здійснює на рахунок Постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору. У разі, якщо Замовник отримує газ від Постачальника газу не із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, то оплата послуг по транспортуванню газу магістральними газопроводами здійснюється згідно п.п. 7.1.-7.6. договору між Замовником та Газотранспортним підприємством.

Судом не приймаються до уваги твердження відповідача з посиланням на п. 7.7. додаткової угоди від 15.03.07 № 1 до спірного договору, згідно з якими, відповідач за спірний період отримував газ від Постачальника газу - ТОВ “БІТімпекс-Ойл” із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, у звязку з чим, за послуги по транспортуванню газу по магістральних газопроводах відповідач повинен здійснювати не на рахунок позивача, а на рахунок Постачальника газу.

Частиною 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 33 ГПК України обовязок доказування покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем в ході розгляду справи не доведено суду належними та допустимими доказами того, що ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів”, як Замовник за спірним договором, за період з 01.04.08 по 30.06.08 отримував газ від Постачальника газу із ресурсів закритого акціонерного товариства “Укргаз-енерго”, підтверджених Обєднаним диспетчерським управлінням (ОДУ) ДК “Укртрансгаз” та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ “Запоріжгаз”. Крім того, відсутні докази сплати відповідачем за спірний період таких послуг по транспортуванню газу по магістральним газопроводам на рахунок Постачальника газу.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства в такому порядку:

- 90 % вартості послуг по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу, зазначеного в п. 2.1. та 2.3. даного договору, оплачується Замовником в строк до 30-го числа місяця, в якому ці послуги надаються;

- остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці, підтверджені актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу та реєстрами Газорозподільного підприємства, здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Газотранспортного підприємства в строк до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач договірних зобовязань не виконав, оплату за надані за період з 01.04.08 по 30.06.08 послуги по транспортуванню газу не сплатив, внаслідок чого, заборгованість за договором від 25.12.06 № 12/ЗП-2007Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам, станом на час розгляду справи в суді, становить 4 280,70 грн.

У звязку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості за договором від 25.12.06 № 12/ЗП-2007Т позивачем 25.03.11 направлено на адресу відповідача вимогу про сплату протягом 7 днів суми боргу в розмірі 4 280,70 грн. Вимога отримана уповноваженим представником відповідача - 28.03.11, про що свідчить підпис відповідної особи на повідомлені про вручення поштового відправлення. Між тим, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, на момент розгляду справи, заборгованість за спірним договором складає 4 280,70 грн.

Факт наявності заборгованості в розмірі 4 280,70 грн. підтверджується матеріалами справи.

Судом відхиляються, як безпідставні, доводи відповідача відносно того, що в спірний період (квітень-червень 2008 р.) Газотранспортне підприємство (ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”) жодного разу не знімало показників з лічильників та не погоджувало цих даних з відповідачем оскільки, відповідно до п. 4.5. договору від 25.12.06, контроль за витратами газу покладається на Газорозподільне підприємство, з яким ВАТ “Запорізький завод гумово-технічних виробів” складає двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць. А на підставі цих актів Газорозподільне підприємство складає реєстри споживання природного газу та надає їх позивачу.

Отже, наведене вище спростовує твердження відповідача, викладені у відзиві від 23.05.11 на позовну заяву.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, або правомірності дій щодо такої не сплати, суд вважає, що вимоги про стягнення 4 280,70 грн. за надані послуги по транспортуванню газу за період з 01.04.08 по 30.06.08 доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 45, 22, 30, 33, 34, 49, 69, 82, 821, 83, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод гумово-технічних виробів” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, 16, код ЄДРПОУ 00152371, р/р 26003302165605 в Комунаровському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 300 19801) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6 “Б”, код ЄДРПОУ 25698645, р/р 26002002405001 в ПАТ КБ “Надра”, МФО 313968) - 4 280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 70 коп. боргу за послуги з транспортування природного газу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 07.07.2011