Рішення № 16935045, 17.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.11 Справа № 3/5009/1603/11

Суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 425 063, 75 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Соколові А.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., провідний юрисконсульт, довіреність № 71 від 03.02.2011р.

від відповідача: не зявився

КП “Водоканал” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КП “РЕПОГ” про стягнення боргу в сумі 425 063, 75 грн. за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 31.03.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 526 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. 1, 2 ГПК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/1603/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.04.2011р. о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2011р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався на 17.05.2011р. о 15 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні 17.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 23.05.2011р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначені в позовній заяві № 2376 від 24.03.2011р., та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р. у розмірі 425 063, 75 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р.

За період з листопада по грудень 2010р. позивач надавав послуги відповідачу з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації на загальну суму 470 720, 95 грн., що підтверджується актами (додані до позовної заяви).

Відповідно до п.3.2.1 Договору, відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати заборгованість за вказані послуги.

У відповідності до Розділу 5 Договору, абонент зобовязаний здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня виписки акта перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканал” в сумі, вказаній в акті.

Відповідач своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснив, частково оплатив суму боргу у розмірі 45 639, 20 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем, з урахуванням часткової оплати, складає 425 063, 75 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судові засідання жодного разу не зявився.

12.04.2011р. до господарського суду надійшла заява відповідача від 11.04.2011р №1036 про відкладеня розгляду справи. Заява судом задоволена, розгляд справи відкладений на 17.05.2011р.

В судове засідання 17.05.2011р. відповідач також не зявився, повторно надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Господарський суд враховує, що відповідач не повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання.

Питання про визнання явки представника відповідача у засідання господарського суду обовязковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

За таки обставин у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи судом було відмовлено.

Крім того, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП “Водоканал” (Водоканал) та КП “РЕПОГ” (Абонент) було укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.206р., за яким Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: 1. вул. Фільтрова, 2, 2. вул. Гончара, 68, 3. вул. Орджонікідзе, 16 А гуртожитки, особисті потреби, оренда (п. 1.1 Договору).

Згідно до розділу 2 Договору, строк дії даного договору встановлено з 01.02.2006р. по 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його перенесення не було письмово заявлено однієї із Сторін.

Позивачем виконані всі умови договору, що підтверджується актами за листопад 2010 року на загальну суму 269 639, 39 грн., а саме: № 5573/1 від 16.11.2010р. на суму 10 972,75 грн., № 5573/1 від 17.11.2010р. на суму 6 045,22 грн., № 5573/2 від 18.11.2010р. на суму 698, 35 грн., № 5573/2 від 18.11.2010р. на суму 12 952, 46 грн., № 5573/2 від 18.11.2010р. на суму 21, 86 грн., № 5573/2 від 18.11.2010р. на суму 638,20 грн., № 5573/3 від 18.11.2010р. на суму 1 709,62 грн., № 5573/3 від 18.11.2010р. на суму 3 564,85 грн., № 5573/3 від 18.11.2010р. на суму 3 569,58 грн., № 5573/3 від 18.11.2010р. на суму 6 777,72 грн., № 5573/3 від 18.11.2010р. на суму 7 554,47 грн., № 5573/4 від 20.11.2010р. на суму 8 816,06 грн., № 5573/4 від 20.11.2010р. на суму 2 293,96 грн., № 5573/4 від 20.11.2010р. на суму 871,19 грн., № 5573/4 від 20.11.2010р. на суму 7 572,46 грн., № 5573/4 від 20.11.2010р. на суму 6 390,47 грн., № 5573/4 від 22.11.2010р. на суму 9 039,90 грн., № 5573/2 від 22.11.2010р. на суму 7 625,66 грн., № 5573/1 від 23.11.2010р. на суму 11 377, 49 грн., № 5573/1 від 23.11.2010р. на суму 5 898,30 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 3 571,97 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 2 023,48 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р.на суму 11 956,03 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 3 810,78 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 7 690,70 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 4 523,48 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 2 409,38 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 5 498,23 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 6 032,47 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 2 815,81 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 1 387,72 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 10 099,38 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 10 460,72 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 12 850,24 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 3 470,94 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 2 791,19 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 1 614,05 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 4 614,24 грн., № 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 5 879,09 грн., 5573/1 від 30.11.2010р. на суму 2 518,48 грн., № 5573/2 від 30.11.201р. на суму 5 719,68 грн., № 5573/2 від 30.11.2010р. на суму 2 772,97 грн., № 5573/2 від 30.11.2010р. 7 879,34 грн. № 5573/2 від 30.11.2010р. на суму 10 453,66 грн., № 5573/2 від 30.11.2010р. на суму 374,89 грн., № 5573/2 від 30.11.2010р. на суму 356,21 грн., № 5573/3 від 30.11.2010р. на суму 3 487,15 грн., № 573/3 від 30.11.2010р. на суму 3 203,71 грн., № 5573/3 від 30.11.2010р. на суму 1 024,76 грн., № 5573/3 від 30.11.2010р. на суму 784,34 грн., № 5573/3 від 30.11.2010р. на суму 1 652,94 грн., № 5573/4 від 30.11.2010р. на суму 3 106,30 грн., № 5573/4 від 30.11.2010р. на суму 1 866,50 грн. ,№ 5573/4 від 30.11.2010р. на суму 2 341,76 грн., № 5573/4 від 30.11.2010р. на суму 992,39 грн., № 573/4 від 30.11.2010р. на суму 334,52 грн., № 5573/4 від 30.11.2010р. на суму 2 879,32 грн.

Також актами за грудень 2010р. на суму 201 063,56 грн., а саме: № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 6 894,04 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 14 218,49 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 17 038,43 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 1 929,44 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 16 529,39 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 4 192,82 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 14 426,27 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 4 677,62 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 10 790,14 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 2 616,80 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 25 814,43 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 6 098,15 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 13 154,33 грн., № 5573/1 від 17.12.2010р. на суму 6 908,88 грн., № 5573/1 від 17.12.2010р. на суму 3 042,58 грн., № 5573/1 від 23.12.2010р. на суму 3 220,68 грн., № 5573/1 від 22.12.200р. на суму 6 589,78 грн., № 5573/1 від 23.12.2010р. на суму 9 068,36 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 7 282,91 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 2 400,52 грн., № 5573/1 від 31.12.2010р. на суму 2 730,60 грн., № 5573/1 від 17.12.2010р. на суму 1 328,34 грн., № 5573/3 від 17.12.2010р. на суму 1 684,55 грн., № 5573/3 від 17.12.2010р. на суму 3 265,21 грн., № 5573/3 від 17.12.2010р. на суму 690,14 грн., № 5573/3 від 17.12.2010р. на суму 4 252,19 грн., № 5573/2 від 31.12.2010р. на суму 5 973,84 грн., № 5573/2 від 31.12.2010р. на суму 10 973,32 грн., № 5573/2 від 20.12.2010р. на суму 319,10 грн., № 5573/2 від 20.12.2010р. на суму 400,73 грн., № 5573/2 від 20.12.2010р. на суму 6 560,10 грн., № 5573/2 від 22.12.2010р. на суму 7 722,22 грн., № 5573/2 від 31.12.2010р. на суму 96,47 грн., № 5573/4 від 22.12.2010р. на суму 1 640,03 грн., № 5573/4 від 22.12.2010р. на суму 5 944,15 грн., № 5573/4 від 22.12.2010р. на суму 1 379,22 грн., № 5573/4 від 22.12.2010р. на суму 4 942,33 грн., № 5573/4 від 22.12.2010р. на суму 4 126,03 грн. на суму 482,36 грн.

Відповідно до п. 3.2 Договору, абонент зобовязується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 Договору.

Згідно розділу 5 Договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти підписуються 28,29,30,31 числа кожного місяця. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі вказаній в акті.

Відповідач до подання позову здійснив часткову оплату за надані послуги у сумі 45 639,20 грн., що підтверджується узгодженням проведення зарахувань взаємних вимог № 169 від 01.12.2010р. на суму 2 580,00 грн., узгодженням проведення зарахувань взаємних вимог № 170 від 01.12.2010р. на суму 8 984,74 грн., платіжним доручення від 22.12.2010р. на суму 6654,04 грн., субвенцією на суму 231, 76 грн., субвенцією на суму 687,10 грн., субвенцією на суму 128,38 грн., субвенцією на суму 553,44грн., субвенцією на суму 359,48грн., субвенцією на суму 93,75 грн., субвенцією на суму 224,10 грн., випискою з банку на суму 5 000,00 грн., випискою з банку на суму 6 000,00 грн., узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 12 від 04.01.2011р. на суму 2 666,00 грн., узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 13 від 04.01.2011р. на суму 7 919,62 грн., субвенцією на суму 88,54 грн., субвенцією на суму 534, 73 грн., субвенцією на суму 115, 03 грн., субвенцією на суму 1 103,03 грн., субвенцією на суму 870,48 грн., субвенцією на суму 844, 98 грн.

Крім того позивач надав докази про сплату відповідачем суми 6 308,63 до звернення з позовом до суду, що підтверджується субвенцією на суму 940,36 грн., субвенцією на суму 703, 21 грн., субвенцією на суму 399,85 грн., випискою з банку на суму 2 200,00 грн., та узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 28 від 01.03.2011р. на суму 265, 59 грн., узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 30 від 01.03.2011р. на суму 1 799,62 грн.

Після подання позову до суду відповідачем була здійснена часткова сплата на суму 2 722, 20 грн., що підтверджується узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 44 від 01.04.2011р. на суму 2 347,64 грн., та узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 43 від 01.04.2011р. на суму 374, 56 грн.

Таким чином, станом на 11.05.2011р., з урахуванням часткової сплати боргу після подання позову у розмірі 2, 722, 20 грн., а також частковою сплатою до подання позову до суду у розмірі 6 308, 63, заборгованість відповідача перед позивачем складає 416 032, 92 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за воду та приймання стічних вод за договором № 5573 за період з листопада 2010р. по грудень 2010р. від 11.05.2011р.(т.2, а.с. 47-49).

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В даному випадку абонент зобовязаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок водоканалу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5573 від 01.02.2006р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи встановлений факт неповного виконання КП “РЕПОГ” грошових зобовязань, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 416 032,92 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки під час судового розгляду відповідач сплатив частину боргу у розмірі 2 722, 20 грн., що підтверджується узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 44 від 01.04.2011р. на суму 2 347,64 грн., та узгодженням про проведення зарахувань взаємних вимог № 43 від 01.04.2011р. на суму 374, 56 грн., в частині стягнення цієї суми провадження у справі слід припинити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки суму боргу у розмірі 6 308, 63 грн. було сплачено відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, в цій частині позов заявлений безпідставно, тому в задоволенні цих вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70а, код ЄДРПОУ 32539478) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 416 032 (чотириста шістнадцять тисяч тридцять дві) грн. 92 коп. основного боргу, 4 250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. 63 коп. витрат на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2 722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 20 коп. провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

4. В частині стягнення 6 308 (шість тисяч триста вісім) грн. 63 коп. в задоволенні позову відмовити.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.05.2011р.