ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
25.05.11 справа № 7/5009/658/11
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Прокурора Орджонікідзевського районну м.Запоріжжя, в інтересах держави, -орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач) Управління житлового господарства Запорізької міської ради, М.Запоріжжя
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева Арнет
Представники:
Від прокуратури: Кравець І.А. - прокурор, посвідчення № 220 від 15.06.2009р. .
Від позивача: ОСОБА_4 - юрисконсульт, дов. № 15-05/27 від 04.01.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 приватний підприємець.
Заявлено позов про розірвання договору оренди та стягнення з відповідача 10834 грн. 39 коп. заборгованості з орендної плати.
Ухвалою суду від 11.02.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.03.2011р. Судове засідання відкладалось до 11.04.2011р., 10.05.2011р., 25.05.2011р.
В судовому засіданні 25.05.2011р. представник позивача надав суду заяву в звязку з тим, що відповідач у повному обсязі оплатив заборгованість по орендній платі, позивач просить в частині стягнення боргу провадження по справі припинити, в частині розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення просить суд прийняти відмову від позову.
Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам діючого законодавства, прийнята до розгляду і задоволена.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити на підставі п. п. 1.1, 4 ст. 80 ГПК України.
Сторони знайомі з нормами ГПК України і передбаченими цими нормами наслідками відмови від позову.
Судові витрати, згідно з вимогами діючого законодавства, слід покласти на відповідача поскільки заборгованість погашена після подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 43, 44, 49, 75, п. п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69095, АДРЕСА_1, Інд. №НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 108грн. 35 коп. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69095, АДРЕСА_1, Інд. №НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати наказ.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Судове рішення № 16935053, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5009/658/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: