Рішення № 16934510, 11.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р.

Справа № 5004/373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства "АТОС", с.Липини Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Приватне підприємство “Луцька пельменна фабрика”, с. Липини Луцького району

про стягнення 2 483 692,88 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 31.12.2010р.

від відповідача: н/з.

від третьої особи: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "АТОС", в якому просить стягнути з відповідача 312 060,92 дол. США, що еквівалентно 2483692,88 грн., в т.ч. 266500,00 дол. США, що еквівалентно 2121073,50 грн.,суми основного боргу за Договором поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р. та Додадктовою угодою №1/11349387000 від 22.05.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р., 35892,23 дол. США, що еквівалентно 285666,26 грн.відсотків за період з 25.11.2009р. по 10.01.2011р., 7726,42 дол. США, що еквівалентно 61494,58 грн.,пені за порушення термінів повернення кредиту за період з 11.07.2010р. по 10.01.2011р., 1314,05 дол. США, що еквівалентно 10458,54 грн.,пені за порушення термінів сплати відсотків за період з 11.07.2010р. по 10.01.2011р., 628,22 дол. США., що еквівалентно 5000,00 грн. неустойки згідно п. 4.5 Кредитного договору.

В уточненні (зменшення) позовних вимог від 07.06.2011р. позивач просить стягнути з відповідача 297 02713 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 2369835,79 грн., в т.ч. 266500,00 дол. США, що еквівалентно 2126270,25 грн. суми основного боргу за Договором поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р. та Додатковою угодою №1/11349387000 від 22.05.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р., 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. відсотків за період з 25.11.2009р. по 19.05.2011р., 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.пені за порушення термінів повернення кредиту за період з 20.11.2010р. по 19.05.2011р., 1143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн.пені за порушення термінів сплати відсотків за період з 20.11.2010р. по 19.05.2011р., 626,68 дол. США., що еквівалентно 5000,00 грн. неустойки згідно п. 4.5 Кредитного договору.

Дане уточнення судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої вирішується спір.

В судовому засіданні, в додаткових поясненнях від 06.07.2011р. представник позивача зазначив, що Вищим господарським судом України відхилено касаційну скаргу ПП "Атос" на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2011р. у справі №5004/89/11 за позовом Приватного підприємства "Атос" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, пояснення по справі не надали.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

22.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (Банк)) та Приватним підприємством “Луцька пельменна фабрика” (Позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг №11349760000 на суму 425 000,00 дол. США, що еквівалентно 2 146 250,00 грн. на строк по 22.05.2019р. зі сплатою процентів за користування кредитом.

22.05.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватним підприємством “Луцька пельменна фабрика” (Позичальник) була укладена додаткова угода №1/11349387000 до Генерального договору, згідно якої банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 300 000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 1 455 000,00 грн. на термін з 22.05.2008р. по 20.05.2011р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,9% річних з 22.05.2008р. до 22.07.2008р., 15,9% річних після 22.07.2008р.

25.11.2009р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватним підприємством “Луцька пельменна фабрика” (Позичальник) була укладена додаткова угода №1/11416198000 до додаткової угоди №1/11349387000 від 22.05.2008р., згідно якої надання кредиту здійснюється з 22.05.2008р. по 18.11.2011р.

У відповідності до п. 1 цієї Додаткової угоди сторони погодили, що для ідентифікації Кредитного договору може застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №11349387000, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку банку, а саме №11416198000.

22.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватною фірмою "А-ТОС" (Поручитель) був укладений договір поруки №11349387000/2, згідно якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ПП "Луцька пельменна фабрика" усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання кредиту №11349387000 від 22.05.2008р., укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р., Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобовязаннями останнього за основними договорами, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

25.11.2009р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватною фірмою "А-ТОС" (Поручитель) було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р., згідно умов якої сторони підтвердили свої зобов'язання за договором поруки.

Відповідно до виписки за особовим рахунком за 23.05.2008р., третій особі - ПП "Луцька пельменна фабрика" був виданий кредит в розмірі 300 000,00 дол. США, що еквівалентно 1 455 000,00 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання за Генеральним договором про надання кредитних послуг.

Приватне підприємство "Луцька пельменна фабрика" свої зобовязання згідно Генерального договору про надання кредитних послуг виконала частково.

Заборгованість ПП "Луцька пельменна фабрика" згідно розрахунку позивача складає 266 500,00 дол. США, що еквівалентно 2 126 270,25 грн. боргу по кредиту.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 2 ст. 543 ЦК України кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників

Згідно п. 2.2 Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за Основним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-ий робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

03.02.2010р. банком на адреси відповідача та третьої особи були надіслані повідомлення-вимоги №454 та №455 від 02.02.2010р. з вимогою негайного виконання порушеного зобов'язання у строк, що не перевищує 30 днів, з моменту направлення цих вимог. Дані повідомлення-вимоги отримані представниками ПП "Луцька пельменна фабрика" та ПФ "А-ТОС" 03.02.2010р., що підтверджується Реєстром №1 від 03.02.2010р. та повідомленнями про вручення.

Заборгованість по відсотках згідно розрахунку позивача за період з 25.11.2009р. по 19.05.2011р. становить 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

Крім того, як передбачено п. 7.1. Генерального договору про надання кредитних послуг від 22.05.2008р. за порушення Позичальником термінів виконання зобовязань по погашенню будь-яких своїх грошових зобов'язань за стандартним порядком погашення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках цього договору і на підставі Індивідуальних угод, які є його невід'ємною частиною, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит банк нараховує пеню за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування в наступному порядку, а саме:

в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

За період з 20.11.2010р. по 19.05.2011р. позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту в розмірі 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн. та . 1143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн. пені за порушення термінів сплати відсотків за період з 20.11.2010р. по 19.05.2011р.

Згідно п. 4.5. Генерального договору про надання кредитних послуг від 22.05.2008р. відповідно до вимог ст. 611 ЦК України позичальник зобов'язався сплатити позивачу неустойку за порушення за порушення своїх зобов'язань (в т.ч. і за порушення термінів виконання зобов'язань встановлених цим договором) в розмірі 5 000,00 грн.

Тому суд приходить до висновку, що неустойка в розмірі 5 000,00 грн. нарахована позивачем підставно і підлягає до стягнення з відповідача.

Всього до стягнення з відповідача підлягає 297 027,13 дол. США, що еквівалентно 2369835,79 грн., в т.ч. 266500,00 дол. США, що еквівалентно 2126270,25 грн.,суми основного боргу за Договором поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р. та Додатковою угодою №1/11349387000 від 22.05.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р., 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. відсотків, 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.пені за порушення термінів повернення кредиту, 1143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн. пені за порушення термінів сплати відсотків , 626,68 дол. США., що еквівалентно 5000,00 грн. неустойки згідно п. 4.5 Кредитного договору.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 23 698,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 554, 599, 610, 612, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватної фірми “А-ТОС”, юридична адреса: м. Луцьк, пр-т Волі, 1-б, (код 21753519, п/р 260030120018001 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк", 61050 м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 43025 м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 10, ( п/р/ №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 297 027,13 дол. США, що еквівалентно 2369835,79 грн., в т.ч. 266500,00 дол. США, що еквівалентно 2126270,25 грн.,суми основного боргу, 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. відсотків, 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.пені за порушення термінів повернення кредиту, 1143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн.пені за порушення термінів сплати відсотків, 626,68 дол. США., що еквівалентно 5000,00 грн. неустойки та 23 698,36 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

11.07.11