Ухвала суду № 16933567, 06.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

06.07.11 Справа № 5008/256/2001

УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіГалушко Н.А.

суддівКраєвської М.В.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття”, м.Ужгород б/н від 10.05.2011 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.04.2011 р.

у справі № 5008/256/2011

за позовом: ФОП ОСОБА_2, м.Ужгород

до відповідача: ВАТ “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття”, м.Ужгород

про стягнення 84548,00 грн

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.04.2011р. у справі №5008/256/2011 (суддя Швед С.Б.) позовні вимоги задоволено: стягнено з ВАТ “Готельно-туристичного комплексу “Інтурист-Закарпаття”, м.Ужгород на користь позивача 84548,00грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, а також суму 1082,00грн. у відшкодування судових витрат.

ВАТ “Готельно-туристичним комплексом “Інтурист-Закарпаття” подано апеляційну скаргу, м.Ужгород б/н від 10.05.2011 р., в якій просить скасувати рішення суду та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у даній справі рішення господарського суду Закарпатської області від 27.04.2011р. у справі №5008/256/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Стягнено з відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичного комплексу „Інтурист - Закарпаття” (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, код 02574001) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 84548,00 грн. (вісімдесят чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень 00 коп.) заборгованості за виконані підрядні роботи, а також суму 1082,00 грн. (одна тисяча вісімдесят дві гривні 00 коп.) у відшкодування судових витрат (в т.ч. 846,00 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно- технічному забезпеченню судового процесу).

У резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі №5008/256/2011 допущено механічну описку, а саме помилково зазначено пункт 2.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі №5008/256/2011: п.2 резолютивної частини постанови виключити.

Головуючий-суддя Галушко Н.А

СуддяКраєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.