Ухвала суду № 16932726, 24.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/4225/11

вх. номер 4225/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

заявника - не з"явився;

боржника - не з"явився;

розглянувши заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Ліга-Паритет" по третейській справі №4-02/2011 за позовом ЗАТ "Калина-ЛТД", м. Червоноград

до ФО ОСОБА_2, с. Берестовець

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року до суду надійшла заява ЗАТ "Каліна-ЛТД" про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Ліга-Паритет" по справі №4-02/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" до ФОП ОСОБА_2, с. Берестовець.

Суд, розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що відповідає вимогам, встановленим статтею 122-8 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим, її слід прийняти до розгляду.

Розгляд було відкладено на 24.06.11.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Позивач в судове засідання не з”явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ.

На підставі розгляду матеріалів третейської справи та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-5 ГПК України, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Ліга-Паритет" по справі №4-02/2011 відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

За таких обставин, суд визнав заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові на позивача.

Таким чином, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86, 122-7, 122-9, 122-10, 122-11 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Паритет" по справі №4-02/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" до ФОП ОСОБА_2, с. Берестовець наказ наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, місцезнаходження: 20321, АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «КАЛИНА-ЛТД» (код ЄДРПОУ 33724094; місцезнаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, буд. 1) 14354,06 грн. заборгованості за договором № 178-ПОЛ від 11.09.2009 року, з яких 11240,81 грн. основної заборгованості, 472,12 грн. інфляційних втрат та 2641,13 грн. 32% річних."

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, місцезнаходження: 20321, АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «КАЛИНА-ЛТД» (код ЄДРПОУ 33724094; місцезнаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, буд. 1) - 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повернути постійно діючому третейському суду при Асоціації "Ліга-Паритет" матеріали третейської справи №4-02/2011.

Суддя Тихий П.В.

повний текст ухвали складено

29.06.2011р.