ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.11
Справа №5021/1322/2011.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин», м. Кременчук, Полтавська область
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Ямпільський райоблавтодор», м. Суми
про стягнення 61372 грн. 76 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – Роговий О.О.
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 61372 грн. 76 коп., а саме: борг відповідно до контракту № 10/0732/31 в сумі 58941 грн. 60 коп., пеня – 2431 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 613 грн. 73 коп. та по сплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча про час і місце був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу, статут, довідку з ЄДРПОУ, положення про філію «Ямпільський райоблавтодор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2011р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу, статут, довідку з ЄДРПОУ, положення про філію «Ямпільський райоблавтодор».
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 16932573, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1322/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: