Ухвала суду № 16932571, 23.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11           Справа №5021/1045/2011. за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, смт. Недригайлів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Лебединський хлібозавод», м. Лебедин

про стягнення 52837 грн. 79 коп.

                                                                      СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_2

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 52837 грн. 79 коп., а саме: борг відповідно до договору поставки № 19 від 25.03.2011 в сумі 51338 грн. 40 коп., пеня – 654 грн. 04 коп., інфляційні збитки – 718 грн. 76 коп., 3% річних – 126 грн. 59 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 530 грн. 00 коп. та по сплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач надав заяву б/н б/д про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 31300 грн. 00 коп. боргу, 530 грн. 00 коп. – витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає дану заяву до розгляду.

Також позивач надав до суду клопотання б/н б/д про надання часу для укладання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача б/н б/д про надання часу для укладання мирової угоди, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає її обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку зі зверненням позивача з заявою про зменшення позовних вимог та намірами сторін укласти мирову угоду у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання письмові пояснення стосовно заяви позивача про зменшення суми позовних вимог або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача /н б/д про зменшення суми позовних вимог – прийняти до розгляду.

2.          Відкласти розгляд справи на 14.07.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

3.          Зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання письмові пояснення стосовно заяви позивача про зменшення суми позовних вимог або докази сплати боргу.

4.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.