Рішення № 1692929, 29.12.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

Cправа №2-1164

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Попека В.К.

при секретарі Менякіної М.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка 19.12.2007 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, 22.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка вказує, що у зв`язку з тим, що сім`я розпалась, бажає на утримання доньки отримувати з відповідача аліменти. Вона, позивачка проживає у своїх батьків, знаходиться на їх утриманні та не має ніякого доходу, відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Марини в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття та витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Марини в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден платити аліменти на утримання дитини у вказаному позивачкою розмірі, оскільки працює і має постійний заробіток.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 22.12.2006 року (а.с.5), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4), яка проживає разом з позивачкою, згідно довідки Сєдовської селищної ради ( а.с.6), відповідач працює сторожем в БВ “Орбіта” ВАТ “Укртелеком”, позов визнав, згоден платити аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову - 19.12.2007 р., аліменти на утримання дитини в розмірі ј з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, враховуючи матеріальне становище сторін, що відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, подружжя проживає окремо, дитина проживає з матір`ю.

Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст.60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився Республіка Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: БВ “Орбіта” ВАТ “Укртелеком” у с.Сєдове, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 19 грудня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7(сім) гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя