Рішення № 1692932, 11.01.2008, Новоазовський районний суд Донецької області

11 січня 2008 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Попека В.К.

при секретарі Менякіної М.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка 24.12.2007 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка вказує, що однією сім”єю сторони не проживають, тому як шлюб між ними розірвано. Син є студентом другого курсу Приазовського державного технічного університету. Згідно договору з навчальним закладом №741/07 від 2007 року навчання платне, складає 510 гривень щоквартально, загальна вартість складає 2040 гривень. Крім того, син проживає в гуртожитку, де також встановлена плата в сумі 97 гривень щомісяця. Між тим, відповідач, від цього обов”язку ухиляється, хоча може надавати матеріальну допомогу, тому як працює, утриманців не має, іншим особам аліменти не виплачує, фізично здоровий, розмір його заробітної плати достатній, щоб надавати допомогу сина у зв”язку з його навчанням. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у зв`язку з навчанням, в розмірі 300 гривень щомісяця, стягнувши з відповідача витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 130 гривень.

Позивачка в судовому засіданні уточнивши свої позовні вимоги, пояснила, що син ОСОБА_3 навчається у Маріупольському механіко-металургійному технікумі з 01.09.2007 року та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, у зв”язку з навчанням, в розмірі 75 гривень щомісяця до досягнення ним 23 років.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що згоден платити аліменти на користь сина для його навчання у вказаному позивачкою розмірі, пояснивши, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які також мають потребу у матеріальному утриманні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Згідно копіїї свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1розірвано, актовий запис №63 (а.с.10).

ОСОБА_3 навчається за денною формою в Маріупольському механіко-металургійному технікумі Приазовського державного технічного університету (а/с 29), термін закінчення навчання 30.06.2010 р. Плата за один квартал складає 510 грн.

Відповідач працює інженером по охороні праці в агроцеху №1 ДП “Ілліч Агро Донбас” (а.с.30), позов визнав у повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі 75 гривень щомісяця до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх дочка (сина) визначається в твердій грошовій сумі (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 75 гривень щомісяця, на період його навчання Маріупольському механіко-металургійному технікумі Приазовського державного технічного університету, враховуючи матеріальне становище сторін, що відповідач працює, тому може надавати матеріальну допомогу сину в період навчання, а також враховуючи те, що відповідач має двох неповнолітніх дітей, які також мають потребу у матеріальному утриманні.

 Крім того, з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 коп. а також витрати за надання юридичної допомоги на користь позивачки в розмірі 130 гривень, згідно наданої довідки.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 191, 199 - 201 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в м.Новоазовську, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого інженером по охороні праці в агроцеху №1 ДП “Ілліч Агро Донбас” , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на період його навчання в Маріупольському механіко-металургійному технікумі Приазовського державного технічного університету в твердій грошовій сумі у розмірі 75 гривень, щомісяця, починаючи з 24 грудня 2007 року, до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7(сім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя