Рішення № 1692925, 20.12.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

20 грудня 2007 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Попека В.К.

при секретарі Менякіної М.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка 03.12.2007 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач є її батьком та згідно рішення Новоазовського районного суду з нього на її утримання були стягнуті аліменти у розмірі ј частини від заробітку до досягнення нею повноліття. У зв`язку з досягненням повноліття стягнення аліментів припинено та батько матеріальну допомогу на її утримання не надає.

З 01.09.2007 року по 30.06.2011 року вона навчається в Донецькому державному університеті економіки та торгівлі ім.М.Туган - Барановського за контрактом, де щорічно сплачує за навчання 6500 грн, крім того вона несе витрати пов`язані з поїздками у м.Донецьк, проживання у м.Донецьку, харчуванням, придбанням навчального матеріалу та канцелярських речей, тому має потребу щодо надання матеріальної допомоги батьком. Відповідач працює у РЛП “Меотида”, має стабільний заробіток та в змозі і повинен надавати їй матеріальну допомогу, аліменти нікому не виплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, у зв`язку з навчанням, в розмірі ј частини від заробітку до досягнення нею 23 років.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення позивачкою 23 років.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден платити аліменти на користь доньки для її навчання в частині 1/6 від заробітку, оскільки має неповнолітнього сина, який часто хворіє та також має потребу у матеріальному утриманні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

ОСОБА_1 навчається за денною формою в Донецькому державному університеті економіки та торгівлі ім. М.Туган-Барановського (а/с 7, 8), термін закінчення навчання 30.06.2010 р. Плата за один семестр складає 3250 грн.

Відповідач працює дільничим інспектором в Регіональному ландшафтному парку парку “Меотида”, позов визнав частково, згоден платити аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від заробітку до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх дочка (сина) визначається в твердій грошовій сумі (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частині від заробітку, на період її навчання в Донецькому державному університеті економіки та торгівлі ім. М.Туган-Барановського, враховуючи, що відповідач працює, тому може надавати матеріальну допомогу доньці в період навчання, а також враховуючи те, що відповідач має неповнолітнього сина, який часто хворіє та також має потребу у матеріальному утриманні.

Крім того, з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 191, 199 - 201 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в с.Сєдове, Новоазовського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого в Регіональному ландшафтному парку “Меотида”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на період її навчання в Донецькому державному університеті економіки та торгівлі  ім. М.Туган-Барановського у розмірі 1/6 частини з у сіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 03 грудня 2007 року, до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7(сім) гривень 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя