Рішення № 16925019, 03.06.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2/2218/3659/11
Номер документу
16925019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/3659/ 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

          

13 квітня 2011 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не повертає кредитні кошти в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 проти заявленого позову не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 05 вересня 2008 року було укладено кредитний договір за № BL898, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 20 000,00 грвень із сплатою 34,95 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 31 серпня 2009 року.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконала, внаслідок чого, станом на 22 грудня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 46 174,09 гривні, що складається із: - заборгованість за кредитом –19 176, 77 гривень, заборгованість по відсотках –10 827, 75 гривень, заборгованість по підвищених відсотках - 16 169, 57 гривень.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 1054 ЦК України, -

          

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 46 174,09 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 461 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов          

                                                                                Справа № 2/2218/3659/ 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 46 174,09 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 461 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16925019 ?

Документ № 16925019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16925019 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16925019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16925019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16925019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 16925019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16925019 відноситься до справи № 2/2218/3659/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/3659/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16924977
Наступний документ : 16925437