ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.07.11 Справа№ 5015/3225/11
За позовом: ПАТ «Земельний банк», правонаступник Харківського АК Земельного банку, м.Харків
до відповідача: ТзОВ «Компанія «Західбудінвест», м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України, м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Галнафто-Інвест», м.Львів
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги
Суддя У.І.Ділай
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. представник (Довіреність № 02-15/1-431 від 02.11.2010р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (Довіреність № 54-01/10 від 18.10.2010р.)
Від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник (Довіреність № б/н від 10.07.2009р.)
Від третьої особи-2: ОСОБА_4 адвокат (Довіреність № 26/08 від 16.08.2010р. )
Присутні: Миколайчук О.І.
Розглядається справа за позовом ПАТ «Земельний банк», правонаступник Харківського АК Земельного банку, м.Харків до відповідача ТзОВ «Компанія «Західбудінвест», м.Львів, за участю третіх осіб: Національний Банк України, м.Київ та ТзОВ «Галнафто-Інвест», м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги.
Представник позивача заявлені у позовній заяві вимоги підтримав.
Представник відповідача проти позову заперечив та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неотриманням ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також представником відповідача подано клопотання про залучення ТзОВ «Галнафто-Інвест», до участі у справі в якості відповідача. Подане клопотання ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»обгрунтовує тим, що ТзОВ «Галнафто-Інвест», є стороною оспорюваного договору купівлі-продажу права вимоги від 29.07.2010р., а відтак у випадку визнання вищевказаного договору недійсним правові наслідки настануть як для ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»так і для ТзОВ «Галнафто-Інвест».
Розглянувши подане клопотання та враховуючи те, що ТзОВ «Галнафто-Інвест»виступає у даній справі в якості третьої особи-2, суд вважає за доцільне замінити процесуальний статус ТзОВ «Галнафто-Інвест»з третьої особи-2 на відповідача-2.
З метою повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задоволити.
2.Провести заміну процесуального статусу третьої особи-2 на відповідача-2.
3.Розгляд справи відкласти на 21.07.2011. на 10 год. 30 хв.
4.Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2, докази направлення надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Відповідачу-1 виконати вимоги Ухвали суду від 14.06.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Відповідачу-2 надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Третій особі-1 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Судове рішення № 16924360, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3225/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: