Ухвала суду № 16923778, 07.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.07.11 Справа № 10/47б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Науково - виробничого обєднання «Інкор», м. Донецьк

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Алчевський завод будівельних

конструкцій», м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, дов. №8/10 від 11.01.2011 (Донецька філія ДК «Газ України»);

від банкрута - ліквідатор Мельничук О.М.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 10.01.2006, боржника - ВАТ «Алчевський завод будівельних конструкцій», м. Алчевськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Птушка С.В., на якого покладено повноваження та обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту за її підсумками, згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою суду від 02.11.2010 у справі №10/47б замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В., також зобовязано Птушка С.В. передати ліквідатору Бурлакову В.В. печатку та штампи банкрута, всю наявну документацію у даній справі за актом прийому - передачі, копію якого надати до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.01.2011 у справі № 10/47б знову було замінено ліквідатора, оскільки арбітражний керуючий Бурлаков В.В. подав до суду заяву про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута, у звязку з завантаженістю у інших справах та зазначив про невиконання бувшим ліквідатором Пушком С.В. вимог Закону та суду щодо передачі печатки, штампів й документації банкрута, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельничука О.Л. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.10.2006.), якого зобовязано завершити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст.32 Закону, а також ухвалою суду від 01.03.2011, зобов'язано арбітражного керуючого Птушка С.В. негайно передати новому ліквідатору Мельничуку О.М. всю наявну у нього документацію банкрута, будь-які матеріальні цінності, печатку та штампи банкрута, за актом прийому - передачі, копію якого надати суду.

Ліквідатор Мельничук О.М. за супровідним листом від 01.03.2011. вих. №54 надав матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, але цей звіт ліквідатора не містить всіх відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури й до нього не додано всіх документів, передбачених ст. 32 Закону, зокрема: відсутні відомості та докази щодо даних інвентаризації активів банкрута, формування ліквідаційної маси, оцінки майна банкрута та його реалізації, розподілу отриманих від реалізації ліквідмаси коштів, у тому числі щодо задоволення вимог кредиторів за реєстром та згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону, відсутній реєстр вимог кредиторів у справі та реєстр непогашених вимог кредиторів.

При цьому, згідно довідки від 22.02.2011.б/н колишнього бухгалтера банкрута ОСОБА_2 за період проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Пушком С.В. здійснювалась реалізація активів банкрута та погашення кредиторських вимог, на даний час активі відсутні, працівників звільнено, заборгованості зі сплати заробітної плати, інших соціальних виплат, повязаних з припиненням трудових відносин немає, але жодне документальне підтвердження зазначених у цій довідці відомостей відсутнє.

Тому, ухвалою суду від 01.03.2011 було зобовязано ліквідатора Мельничука О.Л. вжити заходів щодо доопрацювання та складання належного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, отримання від колишнього ліквідатора Птушка С.В. відомостей та документів щодо даних інвентаризації активів банкрута за станом на момент відкриття ліквідаційної процедури, формування ліквідаційної маси, оцінки майна банкрута та його реалізації, розподілу отриманих від реалізації ліквідаційної маси коштів, у тому числі щодо задоволення вимог кредиторів за реєстром та згідно черговості, встановленої ст.31 Закону, у разі ненадання Пушком С.В. зазначений відомостей вжити заходів щодо звернення до правоохоронних органів з цього приводу та щодо примусового вилучення зазначених відомостей та документів.

Згідно клопотання ліквідатора Мельничука О.М. від 04.05.2011 б/н колишній ліквідатор Птушко С.В. передав йому документацію банкрута (копію Акту прийому - передачі від 15.04.2011 додано до клопотання), але Птушко С.В. відмовився скласти звіт про результати проведеної ним роботи, тому ліквідатором призначено проведення аудиторської перевірки, яка має відбутися протягом місяця, тому розгляд справи було відкладено (ухвали від 05.05.2011, 07.06.2011).

На адресу господарського суду за станом на даний час надійшли відомості від деяких кредиторів у справі щодо погашення їх вимог боржником (банкрутом), зокрема:

- лист ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, від 30.03.2011 №31/10-4214, з якого слід, що кредиторська заборгованість перед цим кредитором становить 15246грн. 78коп. та взагалі не погашалась боржником;

- лист ТзДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»від 14.04.2011 №464-ю, з якого слід, що у нього не існує дебіторської заборгованості ВАТ «Алчевський завод будівельних конструкцій», фінансових відносин між ним та банкрутом також не існує;

- заява Луганської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів, м. Луганськ, від 20.06.2011 №02-62, про несплачені боржником суми профспілкових внесків 1405грн. 10коп.;

- лист Алчевської ОДПІ Луганської області від 17.06.2011 №19048/10, у якому зазначено, що сума її кредиторських вимог за станом на 10.01.2006 складала 798187грн. 36коп., під час ліквідаційної процедури погашено 778097грн. 02коп., за станом на 01.06.2011 залишок боргу - 500888, 33грн. - основний борг;

- лист від 13.05.2011 вих. №65 ТОВ «Аналітик Регістратор», згідно якого кредиторська заборгованість перед ним не сплачена.

У дане судове засідання ліквідатор Мельничук О.М. за супровідним листом від 07.07.2011 вих.№74 надав матеріали по проведенню ним ліквідаційної процедури, у тому числі звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута за станом на 06.06.2011, протокол засідання комітету кредиторів від 06.06.2011 №2, реєстр непогашених вимог кредиторів та інші матеріали, передбачені ст. 32 Закону.

Під час розгляду наданих ліквідатором матеріалів встановлено, що реєстр містить недостовірні відомості щодо вимог кредиторів у справі, аналогічними є дані зазначені у звіті ліквідатора щодо складу кредиторів, тому реєстр та звіт повернуті ліквідатору для внесення уточнень та доопрацювання.

Крім того, ліквідатором не повідомлено всіх членів комітету кредиторів у справі щодо проведення засідання комітету кредиторів на якому було розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зокрема відсутні докази повідомлення членів комітету кредиторів ТОВ «Аналітик Реістратор»та ДП «Шахта Україна», згідно приписів ст. 16 Закону, про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, яке відбулося 06.06.2011 та його порядок денний, тому рішення комітету за протоколом від 06.06.2011 прийняті не легітимним складом комітету кредиторів й не можуть бути враховані судом у справі.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора, розгляд справи слід відкладається у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 19.07.2011, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати ліквідатора Мельничука О.М. - в строк до 19.07.2011 подати до суду доопрацьований звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури (підсумковий та фінансовий) та ліквідаційний баланс банкрута, належний реєстр вимог кредиторів у справі із зазначенням стану погашення вимог кредиторів, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, надати належне рішення комітету кредиторів з цього приводу, з доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів , відповідно до приписів ст. 16 Закону, про час і місце проведення засідання комітету та його порядок денний, а також іншу документацію, відповідно до вимог ст. 32 Закону.

3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження строку повноважень ліквідатора.

4.Зобов'язати КП «Алчевське бюро технічної інвентаризації»(94204, м. Алчевськ, вул. Липовенка, 20) - надати господарському суду та ліквідатору в строк до 18.07.2011, відомості (інформаційну довідку) щодо наявності чи відсутності обєктів нерухомого майна, зареєстрованих на праві власності за банкрутом ВАТ «Алчевський завод будівельних конструкцій», ідентифікаційний код 01235001, вул. Чапаєва (вул. Фрунзе), 5, м. Алчевськ Луганської області, за станом на цей час.

Явка у судове засідання ліквідатора Мельничука О.М. та членів комітету кредиторів обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - комітету кредиторів:

- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;

- Шахта “Україна”, м. Перевальськ Луганської області;

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- ТОВ «Аналітик Регістратор»;

6 - банкруту;7 - ліквідатору Мельничуку О.М.;

8 - Алчевське КП «БТІ», 94204, м. Алчевськ, вул. Липовенка, 20

9 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.