ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" травня 2011 р.Справа № 5013/195/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/195/11
за позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача 1: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
відповідача 2: публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка
про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
представники сторін:
від прокуратури - помічник військового прокурора Грива Ю.В., посвідчення №072;
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №220/654/Д від 28.12.2010 р.;
від відповідача 1 - участі не брав;
від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність №10/18 - 05 від 29.07.2010 року, провідний юрисконсульт;
від відповідача 3 - участі не брав.
Заступником військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України подано позовну заяву до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення з-під арешту державного майна, а саме частини будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9 в м. Кіровограді, площею 866,9 кв.м, зазначеної в технічному паспорті будівлі під літерою "А", яка складається з: І поверх: тамбур - 5,2 кв.м; торгівельні зали - 73,8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м; сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м; мийка - 6,3 кв.м; ІІ поверх: сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торгівельні зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108,0 кв.м.
Виходячи з того, що підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області - до якого пред'явлено вимоги, не є юридичною особою, враховуючи приписи статей 1, 21 і 24 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду від 23.03.2011 року у даній справі за згодою прокурора та позивача, яка за своїм змістом викладена в клопотанні від 21.03.2011 року, здійснено заміну неналежного відповідача - підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області належним відповідачем - Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області.
13.04.2011 року за ініціативою суду залучено до участі у справі №5013/195/11 інших відповідачів: публічне акціонерне товариство "Банк Форум" та товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса".
Відповідно до змісту поданої прокурором заяви №674 від 22.04.2011 року, останній змінив предмет позову та просить суд визнати право власності держави в особі Міністерства оборони України на державне майно, а саме частину будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9 в м. Кіровограді, площею 866,9 кв.м, зазначеної в технічному паспорті будівлі під літерою "А", яка складається з: І поверх: тамбур - 5,2 кв.м; торгівельні зали - 73,8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м; сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м; мийка - 6,3 кв.м; ІІ поверх: сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торгівельні зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108,0 кв.м. та звільнити з-під арешту вказане майно.
З урахуванням положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарським судом прийнята подана прокурором заява.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 11.05.2011 року позов підтримали повністю.
Відповідач 1 в даному засіданні участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 32). Згідно поданого відзиву від 05.04.2011 року №10571 відповідач 1 просить суд в задоволенні позову прокурора відмовити. Заперечення Головного управління юстиції у Кіровоградській області грунтуються на тому, що державний виконавець діяв в межах своїх повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник відповідача 2 відповідно до відзиву від 28.04.2011 року №497/10.2.1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що майно, про звільнення якого з-під арешту заявлено прокурором, було передано товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" акціонерному комерційному банку "Форум", правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в іпотеку за іпотечним договором від 22.07.2008 року, який укладено в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 22.07.2008 року №0015/08/19-К.
Відповідач 3 (товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса") відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвали суду від 17.02.2011 року, 23.03.2011 року, 13.04.2011 року у справі №5013/195/11, направлені рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу відповідача 3 - Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 114, повернуті органом звязку з довідками про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає (т. 1 а.с. 28, 133-134).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого на вимогу суду державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, станом на 19.04.2011 року підтверджено місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 114 (т. 1 а.с. 141-143).
Інші відомості про місцезнаходження відповідача 3 у господарського суду відсутні.
Згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" обов'язок подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження покладено на юридичну особу.
Крім того, відповідно до п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року №01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом процесуальних дій.
Викладені обставини свідчать про те, що господарський суд вжив усіх заходів для належного повідомлення відповідача 3 про дату, час та місце судового розгляду даної справи.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року у справі №12/93 за позовом акціонерного комерційного банку "ФОРУМ", в особі Кременчуцької філії АКБ" Форум", до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" про стягнення 6730544,36 грн, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" на користь акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Кременчуцької філії АКБ "Форум" заборгованість по кредитному договору в сумі:
1. 790261,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 6064390,79 грн (сума основного боргу за кредитним договором), з яких:
- 746356,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5686493,22 грн - сума залишку по кредиту;
- 43905,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 334512,20 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту за період з лютого по квітень 2009 року;
2. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитними коштами (за період з листопада 2008 року по 25 травня 2009 року) в сумі 74718,88 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 569283,15 грн, з яких:
- 11195,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 85297,60 грн - сума поточних відсотків за період з 26.04.2009 року по 25.05.2009 року;
- 63523,50 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 483985,55 грн - сума прострочених відсотків за період з 26.10.2008 року по 25.04.2009 року включно.
3. пеню за несвоєчасно сплачені кошти по кредиту та відсотках в сумі 17227,43 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 131255,79 грн.
4. штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 1000,00 грн;
а також державне мито в сумі 3346,90 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 312,12 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ №12/93 від 25.08.2009 року.
12.07.2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №12/93 від 25.08.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" на користь акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Кременчуцької філії АКБ "Форум" вказаної заборгованості по кредитному договору та встановлено строк для добровільного виконання - до семи днів.
21.12.2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області складений акт опису й арешту майна АА №867357, згідно якого проведено опис та накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" - нежитлову будівлю загальною площею 866,9 кв.м, що знаходиться по вул. Космонавта Попова, 9, м. Кіровоград, до складу якої входять: тамбур площею 5,2 кв.м; торг. зали - 73, 8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м.; сх./клітка - 17,1 кв.м, санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м, мийка - 6,3 кв.м; сх./клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м.; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торг. зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108 кв.м.
З листа підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 01.02.2011 року №1784, копія якого наявна в матеріалах справи, вбачається, що ринкову вартість арештованого майна ТОВ "Виробнича компанія "Корса" визначено призначеним державним виконавцем суб'єктом оціночної діяльності Оболонцевим А.І., згідно висновку якого від 21.01.2011 року початкова ціна продажу без урахування ПДВ складає 1902300,00 грн.
Даним листом підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області сповістив також військового прокурора Кіровоградського гарнізону про те, що державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій встановлено наявність рішення господарського суду від 15.07.2010 року у справі №3/61, яким зобов'язано витребувати у ТОВ "Виробнича компанія "Корса" на користь держави в особі належного органу управління майном - Міністерства оборони України, частину будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9, м. Кіровоград, площею 866,9 кв.м, яку згідно акта опису й арешту майна від 21.12.2010 року АА №867357 описано та накладено арешт.
Поряд з тим, як стверджує підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області, у державного виконавця відсутні законні підстави для звільнення майна з-під арешту або завершення чи зупинення виконавчого провадження.
Відтак, заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду з даним позовом.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що описане згідно акту опису й арешту майна від 21.12.2010 року майно належить державі в особі Міністерства оборони України.
На підтвердження вказаної обставини, прокурором надано рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2010 року у справі №3/61 за позовною заявою заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим органом якого виступає державне підприємство Кіровоградський обласний центр адаптації військовослужбовців" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дари ланів", акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Кременчуцької філії АКБ "Форум", про витребування від добросовісного набувача майна, а саме частини будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9 в м. Кіровограді, площею 866,9 кв.м, зазначеної в технічному паспорті будівлі під літерою "А", яка складається з: 1 поверх: тамбур - 5,2 кв.м; торг. зали - 73,8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м.; сх./клітка - 17,1 кв.м, санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м, мийка - 6,3 кв.м; II поверх: сх./клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торг. зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108 кв.м.
Судом у справі №3/61 встановлено, що власником вказаного майна є держава, а органом, уповноваженим нею здійснювати її функції у спірних правовідносинах, пов'язаних з володінням майном, є Міністерство оборони України.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2010 року у справі №3/61, яке набрало законної сили, позов заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено, витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" та повернено на користь держави в особі належного органу управління майном - Міністерства оборони України зазначене майно.
На виконання вказаного рішення 18.11.2010 року видано наказ №3/61.
Отже, спірне майно, яке описане згідно акту опису й арешту майна від 21.12.2010 року, складеного державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, належить державі в особі Міністерства оборони України, що підтверджується матеріалами справи.
За приписами статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
За правилами статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону, який набрав чинності із 09.03.2011 року) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.
Отже, позов прокурора є правомірним та обґрунтованим.
При цьому, господарський суд враховує положення п. 24 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 року №04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", відповідно до якого господарським судам підвідомчі на загальних підставах справи зі спорів, що пов'язані з визнанням права на майно, на яке накладено арешт, і про звільнення майна з-під арешту та з розглядом позовів до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення коштів з боржника у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи (статті 59 і 86 Закону України "Про виконавче провадження"), - за умови, коли сторонами у судовому процесі є підприємства чи організації у розумінні статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
У пункті 5 Розяснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник.
За розясненнями, викладеними в абзаці 3 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом предявлення ними відповідно до правил підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.
З огляду на викладене, а також те, що на спірне майно накладено арешт в ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню наказу №12/93 від 25.08.2009 року, стягувачем за яким є акціонерний комерційний банк "ФОРУМ", правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство "Банк Форум", а боржником - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса", прокурор безпідставно пред'явив даний позов до органу державної виконавчої служби.
Виходячи з цього, враховуючи, що прокурором доведено належність державі в особі Міністерства оборони України частини будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9, м. Кіровоград, площею 866,9 кв.м, яке описане та арештоване підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, позов щодо визнання права власності на майно та зняття з нього арешту слід задовольнити за рахунок 2-го та 3-го відповідачів.
В задоволенні позову щодо 1-го відповідача слід відмовити з підстав, зазначених вище.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса", покладаються судом на відповідача 3.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за державою в особі Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) право власності на частину будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9 в м. Кіровограді, площею 866,9 кв.м, зазначеної в технічному паспорті будівлі під літерою "А", яка складається з: І поверх: тамбур - 5,2 кв.м; торгівельні зали - 73,8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м; сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м; мийка - 6,3 кв.м; ІІ поверх: сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торгівельні зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108,0 кв.м.
Зняти арешт, накладений за актом опису й арешту майна від 21.12.2010 року АА №867357, складеного державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області, з майна, належного державі в особі Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022), а саме - частини будівлі, розташованої по вул. Космонавта Попова, 9 в м. Кіровограді, площею 866,9 кв.м, зазначеної в технічному паспорті будівлі під літерою "А", яка складається з: І поверх: тамбур - 5,2 кв.м; торгівельні зали - 73,8 кв.м, 108,0 кв.м, 70,3 кв.м, 36,8 кв.м, 111,4 кв.м; сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 1,9 кв.м; коридор - 6,0 кв.м; санвузол - 2,1 кв.м; мийка - 6,3 кв.м; ІІ поверх: сх. клітка - 17,1 кв.м; санвузол - 3,1 кв.м; душова - 4,4 кв.м; котельня - 9,5 кв.м; коридор - 4,1 кв.м; коридор - 4,8 кв.м; кімната для персоналу - 15,0 кв.м; бухгалтерія - 9,3 кв.м; кабінет - 24,8 кв.м; торгівельні зали - 86,7 кв.м, 68,4 кв.м, 72,8 кв.м, 108,0 кв.м.
У задоволенні позову відносно першого відповідача у справі Головного управління юстиції у Кіровоградській області відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 114, ідентифікаційний код 33327721) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329) - державне мито в сумі 19108,00грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Корса" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 114, ідентифікаційний код 33327721) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання його повного тексту до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя В.М.Балик
Повне рішення складено - 12.05.2011 року.
Судове рішення № 16922865, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/195/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: