Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.11 Справа № 3/265/09-7/333/09
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська, Запорізької області
до відповідача: Комунального підприємства “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство”, м. Енергодар, Запорізької області
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. Представники:
Позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт, довіреність № 113 від 06.04.2011р.
Відповідач: не зявився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 126815,94грн.,00коп.
Ухвалою суду від 02.11.2009р. позовна заява прийнята до розгляду порушено провадження по справі № 3/265/09, судове засідання призначено на 12.11.2009р., відкладалось до 24.11.2009р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. № 1151 від 19.11.2009р., у звязку з закінченням повноважень судді Соловйова В.М., справа була передана на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.
Ухвалою суду від 24.11.2009р. справу № 3/265/09 прийнято до провадження, присвоєно номер № 3/265/09-7/333/09, розгляд призначено на 30.12.2009р.
Ухвалою суду від 30.12.2009р. провадження по справі № 3/265/09-7/333/09 було зупинено, до отримання результатів перегляду повязаної з нею справи № 18/251/08-8/304//09.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2010р. по справі № 18/251/08-8/304/09 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2009р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. у справі № 18/251/08-8/304/09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Справі №18/251/08-8/304/09 присвоєно №18/251/08-8/304/09-12/159/10.
18.04.2011р. по справі № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 винесено рішення. Рішення набрало законної сили.
Ухвалою суду від 18.05.2011р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 20.06.2011р.
Ухвала була направлена на адреси сторін в встановленому законом порядку і до суду поштовим відділенням не поверталась.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення по суті предмету спору, в яких позивач зазначає наступне:
- зобов'язання позивача з постачання електроенергії відповідачу виникли на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006 р. (далі договір).
Відповідно до п. 2.2.2 договору, позивач взяв на себе обов'язок постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару.
Відповідач же, в свою чергу, згідно п. 2.3.4 договору, зобов'язався оплачувати позивачу вартість електроенергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», у пункті 7 якого встановлено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електроенергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно даних, наданих споживачем у «Акті про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію»(далі акт) з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.
Відповідно до Правил користування електроенергією та умов договору відповідач є основним споживачем електроенергії, тобто споживач електричної енергії або власник електричних мереж, який передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами субспоживачам.
Для визначення об'єму спожитої відповідачем електроенергії позивач керувався додатком 4.1 до договору про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006 р. а також п. 6.23.1..2 Правил користування електроенергією, якими передбачено, що, якщо точка продажу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать за ознакою права власності основному споживачу та електропередавальній організації або іншому споживачу:
- для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);
- для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.
Також, договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006р. взагалі не передбачено розрахунку технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача, що пов'язані з передачею електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання.
Розділом 2 договору на сторони покладено обов'язок, що під час виконання договору, а також при вирішені всіх питань, що необумовлені договором, керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. №28., з цього слідує, що сторони повинні керуватися Правилами користування електроенергією.
Згідно з п. 6.26 Правил користування електроенергією, в редакції станом на 22.11.2006 р., величина технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача, що пов'язані з передачею електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання, визначаються цим споживачем або за домовленістю електропередавальною організацією розрахунковим шляхом відповідно до однолінійної схеми електропостачання.
Таким чином, обов'язок розраховувати технологічні втрати електричної енергії в мережах споживача, що пов'язані з передачею електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання (субспоживачів) лежить на відповідачеві.
Позивачем було встановлено, що, в спірний період між відповідачем та субспоживачами, які споживають електроенергію через технологічні електричні мережі КП «ЕДРП», існували договори про спільне використання технологічних мереж.
Факт наявності цих договорів встановлено господарським судом при розгляді аналогічних справ № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 та № 21/109/10-21/110/10, по яких постановлені рішення, які на сьогоднішній день набрали законної сили.
Предмет даних договорів передбачає обов'язок відповідача (згідно договору власника мереж) забезпечити передачу електроенергії субспоживачу (згідно договору користувачу мереж), а субспоживач, в свою чергу, повинен сплачувати відповідачу (власнику мереж) за використання електричних мереж та отримані послуги.
Згідно з п. 4.1 даного договору про спільне використання технологічних мереж, субспоживач зобов'язаний здійснювати оплату за використання електричних мереж відповідача, розрахунок якої здійснюється відповідно до додатку № 3 до цього договору «Порядок розрахунків»
Відповідно до п. 2 даного додатку № 3 «Порядок розрахунків», відповідач (власник мереж за договором) надає субспоживачу (користувачу за договором) акт відшкодування витрат на утримання технологічних мереж за формою, передбаченою додатком № 7 до договору про спільне використання технологічних мереж.
В даному акті відображається сума витрат на утримання технологічних мереж, яку субспоживачу необхідно відшкодувати власнику мереж (відповідачу по справі).
Пунктом 1.1 акту передбачено, що до суми витрат на утримання технологічних мереж, яку повинен сплатити субспоживач входять втрати електроенергії в мережах власника мереж.
Дані втрати електроенергії фіксуються власником мереж (відповідачем по справі) та субспоживачем також в акті про обсяги переданої користувачу електроенергії, форма якого передбачена додатком № 6 до договору про спільне використання технологічних мереж
Тобто, обов'язок відшкодовувати технологічні втрати електроенергії лежить на субспоживачеві, відповідно до умов укладеного між КП «ЕДРП», як власником мереж та субспоживачами договору про спільне використання технологічних мереж
Дані обставини підтверджуються абзацом 3 п. 1.4 Правил користування електроенергією в редакції постанови НКРЕ від 22 листопада 2006 року N 1497, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості, де передбачено, що, у разі придбання субспоживачем електроенергії в точці продажу, яка не збігається з межею балансової належності його електроустановок, доставка належної субспоживачу електроенергії до межі балансової належності його електроустановок оплачується цим субспоживачем відповідно до умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж з відповідним власником електричних мереж.
В зв'язку з чим ВАТ «Запоріжжяобленерго»при визначенні обсягу спожитої відповідачем електроенергії не повинно віднімати обсяг втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача (відповідача по справі), та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача, так як ці втрати відповідно до договору про спільне використання технологічних мереж відшкодовуються відповідачу субспоживачем. Якщо відняти ці втрати від обсягу спожитої відповідачем електроенергії. то останній отримає подвійну плату за втрати в технологічних мережах.
На підставі викладеного, позивач вважає, що розрахунок заборгованості за спожиту відповідачем в спірний період електроенергію відповідає дійсним обставинам справи та є обґрунтованим, а позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»у розмірі 126 815,94 грн. обґрунтованими, та такими які підлягають задоволенню.
Представник позивача, в судовому засіданні 20.06.2011р., підтримав вимоги викладені в позовній заяві в повному обємі.
Представник відповідача в судове засідання 20.06.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, витребуванні матеріали суду не надав.
Відповідно до відзиву відповідача ( вих. № 881 від 23.11.2009р.), відповідач позов не визнає, з наступних підстав: вважає, що за умовами договору, додатків № 4, № 5 до договору, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, електропостачальна організація повинна визначати обсяг спожитої електричної енергії споживача (КП “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство”), субспоживачів та населення шляхом збільшення показників розрахункових засобів обліку на величину розрахункових втрат електроенергії на ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від точки продажу електроенергії до місця встановлення засобів обліку, та розподілення величини втрат електричної енергії пропорційно на кількість спожитої електричної енергії споживачем (КП “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство”), субспоживачами та населенням, виходячи з обсягу споживання та характеристики технологічних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії кінцевому споживачу. Однак, позивач не розподілив втрати електричної енергії, поклав їх повністю на відповідача і безпідставно звернувся до господарського суду з позовною заявою. У звязку з цим, відповідач просить в задоволенні позову відмовити.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву, чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобовязань.
Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, наявних у справі матеріалах.
За ініціативою суду судове засідання велося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.
Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
Розгляд справи закінчено 20.06.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.
29.11.2006р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»та Комунальним підприємством «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»було укладено договір про постачання електричної енергії № 730.
Згідно з п. 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».
Відповідно до п.9.4. договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін з 31 грудня 2006р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.
Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).
Згідно п. 2.3.1 договору, споживач зобовязується виконувати умови цього договору.
Згідно з п. 2.3.4 договору, споживач зобовязується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію», згідно додатка № 5 «Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії».
Згідно з пунктом 5 додатку № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”, споживач, не пізніше 12.00 год. 2 робочого дня місяця наступного за розрахунковим, направляє представника до постачальника електричної енергії для надання у двох примірниках, підписаних посадовою особою споживача та скріплених його печаткою “акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію.
Відповідно до пункту 7.9. договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов договору, оформлюється та надається, “акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”(додаток № 5.1.).
Згідно з пунктом 1 додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця, споживач самостійно, або в присутності представника постачальника, відповідно до точок розрахункового обліку, що наведені в пунктах 6, 7, 8, цього додатка здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку, що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються “актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”(додаток № 5.1.) у двох примірниках.
Пункт 6 додатку №5 - “Перелік точок розрахункового обліку Споживача”;
Пункт 7 додатку №5 - “Перелік точок обліку в мережі ВАТ “Запоріжжяобленерго”
Пункт 8 додатку №5 - “Перелік точок розрахункового обліку Субспоживачів”
Пунктом 6.1. Правил передбачено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.
Згідно з підпунктом 4 пункту 5.7. Правил користування електричною енергією (далі Правил), у разі укладення договору про постачання електричної енергії між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем (основним споживачем), до технологічних електричних мереж якого приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання (субспоживачів або електропередавальних організацій), у ньому зазначаються додатково такі умови як, зокрема, порядок розрахунку втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача), пов'язаних з передачею електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання.
Додатком № 4.1 до договору сторони обумовили порядок визначення обсягу електроенергії, що підлягає до сплати споживачем, де передбачено, що обсяг електроенергії, який підлягає до сплати споживачем за розрахунковий період, це різниця між обсягом електроенергії, визначеного розрахунковими приладами обліку споживача, та обсягом електроенергії спожитої за розрахунковий період субспоживачами, електропостачання яких здійснюється від мереж відповідача та які уклали договори про постачання електроенергії з постачальником електроенергії, та обсягом електроенергії спожитої за розрахунковий період населенням 1-го та 2-го мікрорайонів м. Енергодар. При розрахунку обсягу спожитої споживачем електроенергії, враховується обсяг втрат електроенергії, пов'язаних зі спільним використанням споживачем та субспоживачем технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до абзацу 2 п. 2 додатку № 4.1 до договору про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006 р. передбачено, що на вимогу споживача постачальник надає в електронному виді дані про кількость спожитої електроенергії населенням.
Розрахункові засоби обліку електроенергії споживача і субсоживачів, приєднаних та споживаючих електроенергію через його технологічні електричні мережі, перелічені у п. 6 та п. 8 додатку № 5 (таблиці № 1 та № 2).
Для визначення об'єму спожитої відповідачем електроенергії слід керуватись додатком 4.1 до договору про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006 р., а також п. 6.23.1.2 Правил користування електроенергією, якими передбачено, що, якщо точка продажу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать за ознакою права власності основному споживачу та електропередавальній організації або іншому споживачу:
- для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);
- для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.
Суду надані акти про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію (червень 2008 р.), де в п. 1 зазначено: «обсяг електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача»(відповідача по справі); в п. 3 зазначено: «обсяг електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів».
З матеріалів справи встановлено, що позивачем в технологічні електричні мережі відповідача було поставлено 1589100 кВт.год. (даний обсяг відображено відповідачем в акті (сторінка 1), об'єм електроенергії, переданий транзитом протягом розрахункового періоду субспоживачам, через технологічні електричні мережі відповідача у червні 2008 р. складає - 729 497 кВт.год. (даний обсяг відображено відповідачем в акті (сторінки 5 -12), обсяг спожитої населенням у червні 2008 р. електроенергії у розрізі квартир будинків 1 - го та 2 - го мікрорайонів м. Енергодар складає 623077 кВт.год. (дані відомості про обсяг спожитої населенням електроенергії, відповідно до умов договору, надано постачальником споживачу), об'єм електроенергії, відповідно до розрахункових засобів обліку відповідача, при визначені якого непотрібно враховувати обсяг електроенергії спожитої за розрахунковий період субспоживачами, складає - 4 906 кВт.год. (даний обсяг відображено відповідачем у акті (сторінка 2).
Таким чином за червень 2008р. відповідачем спожито 241432 кВт. год. електроенергії.
Відповідно до п. 7 додатку № 4 до договору («Порядок розрахунків за активну електричну енергію»), за підсумками розрахункового періоду, постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданих споживачем акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.
На виконання вимог вищезазначеного пункту, позивачем виставлено відповідачу рахунок № 5056 від 09.07.2008р. на загальну суму 133276,81 грн.
Згідно п. 11 додатку № 4 до договору, відповідач зобов'язаний, у термін, що не перевищує 5-ть операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому позивачем.
Датою отримання рахунка або платіжної вимоги доручення вважається:
- при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);
- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику відповідача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;
- при направленні нарочним - дата вручення відповідачу.
В порушення умов договору, відповідач не в повному обсязі сплатив за спожиту у червні 2008 р. електроенергію, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 126815,94 грн.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Предметом спору між сторонами є стягнення вартості електроенергії, як різниці між тією, що надійшла до електричних мереж КП “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство” та спожитою відповідачем з урахуванням споживання електроенергії субспоживачами, з якими у КП “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство” (відповідача) досягнуто згоди на транзит електроенергії.
Умовами договору сторони визначили, що “під час виконання цього договору, а також: з усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією”.
Так, згідно п. 5.7 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 22.08.2002 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.11.2002 р. за № 902/7191 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних відносин), у разі укладення договору про постачання електричної енергії між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем (основним споживачем), до технологічних електричних мереж якого приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання (субспоживачів або електропередавальних організацій), у ньому зазначаються додатково такі умови:
1) відомості про приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання та їх власників;
2) обсяги передачі електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання;
3) порядок припинення електропостачання субспоживачів у передбачених цими Правилами випадках;
4) порядок розрахунку втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача), пов'язаних з передачею електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання;
5) порядок розрахунку балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача);
6) порядок передачі даних про обсяги переданої електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання, у тому числі у випадках порушення розрахункового обліку електричної енергії у цих суб'єктів господарювання;
7) перелік елементів технологічних електричних мереж споживача (основного споживача), які використовуються для передачі електричної енергії іншим суб'єктам господарювання, та розрахунок умовних одиниць визначених елементів технологічних електричних мереж.
Відносини сторін, у разі передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами споживача, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, або про технічне забезпечення електропостачання. Передача (транзит) електричної енергії без оформлення договору про спільне використання технологічних електричних мереж, або про технічне забезпечення електропостачання, забороняється.
Пунктом 5.17 ПКЕЕ встановлено, що договір про технічне забезпечення електропостачання споживача та договір про спільне використання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) має містити такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей, зокрема, порядок надання даних (постачальнику електроенергії) щодо використаної субспоживачами електроенергії.
Згідно з п. 6.23 ПКЕЕ встановлено порядок, яким визначається обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами: “обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачем, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання засобів обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача”.
Пунктом 6.23. ПКЕЕ визначено порядок встановлення обсягу електричної енергії основному споживачу та субспоживачу “якщо точка продажу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать за ознакою права власності основному споживачу та електропередавальній організації або іншому споживачу”. В цьому випадку встановлено такий порядок: “для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж: основного споживача, віднімається від різниці між: обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережею субспоживача (субспоживачів)”.
Тобто, Правила користування електричною енергією, що регулюють взаємовідносини між постачальником та споживачем, які виникають в процесі купівлі товарної продукції - електричної енергії, та дія яких поширюється на всіх юридичних осіб, встановлюють, що для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, необхідно, визначити:
1. обсяг електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача;
2. обсяг електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);
3. обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням електричних мереж основного споживача;
Умовами договорів, укладених між сторонами по справі, не передбачено ніякого іншого порядку визначення обсягу електричної енергії, спожитої споживачем, що не відповідав би вищезазначеному.
Пунктом 3.21 ПКЕЕ, встановлено, що “для контрольного обліку електричної енергії (контроль за виконанням установлених норм витрат електричної енергії) споживачі додатково можуть установити технічні (контрольні) засоби обліку в окремих цехах, на енергоємних агрегатах, технологічних лініях, у будинках... Покази технічних (контрольних) засобів обліку електричної енергії не можуть бути використані для розрахунків за електричну енергію за винятком випадків, передбачених цими Правилами”.
Пунктом 6.1 ПКЕЕ передбачено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.
Величина технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача, що пов'язані з передачею електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання, визначаються цим споживачем або за домовленістю електропередавальною організацією розрахунковим шляхом відповідно до однолінійної схеми електропостачання. Погоджений електропередавальною організацією порядок розрахунків цієї величини та її значення зазначається у відповідних договорах. (Пункт 6.26. Правил).
Відповідно пункту 6.28 ПКЕЕ, технологічні втрати електричної енергії в мережах споживача розподіляються між суб'єктами господарювання пропорційно обсягу переданої цими мережами належної електричної енергії відповідним суб'єктам господарювання, включаючи споживача-власника цих мереж.
Із вищезазначених Правил, слідує, що обовязок відшкодувати технологічні втрати електроенергії лежить на субспоживачеві, відповідно до умов, укладеного між КП “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство”, як власником мереж та субспоживачами договору про спільне використання технологічних мереж.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не визначено величину технологічних втрат електричної енергії у власних мережах; не погоджено з ВАТ “Запоріжжяобленерго” порядок розрахунку цієї величини; не укладено договорів про спільне використання технологічних електричних мереж із субспоживачами, а в укладених договорах не передбачено обсяг втрат.
Таким чином, наданий відповідачем розрахунок втрат електричної енергії в електричних мережах не відповідає вимогам “Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач”.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються вищевикладеними обставинами справи.
На підставі викладеного, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими документальними доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, поскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.
Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, поскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.
Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, буд. 19, кв. 106-А, а/с 343; р/р 26009001000309 в ЕФ ВАТ банк “Біг-Енергія”, МФО 303764, код за ЄДРПОУ 30956441) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323141409 в філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму 126815 грн. 94 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з Комунального підприємства “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, буд. 19, кв. 106-А, а/с 343; р/р 26009001000309 в ЕФ ВАТ банк “Біг-Енергія”, МФО 303764, код за ЄДРПОУ 30956441) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, поточний рахунок № 260054413 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) 1269 грн. 00 державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.
Рішення підписано 24.06.2011р.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 16922473, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/265/09-7/333/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: